Дело № 5-466-2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск

04 августа 2015 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Н.А.Попова,

с участием ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе Вачаева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица

РОДИОНОВА С. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <...>, проживающего по адресу: г. Прокопьевск, <...> <...>

установил:

В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении Родионова С.Н.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением коллективной жалобы жильцов дома, проживающих по адресу: <...> на затопление подвального помещения в их доме, проведено административное расследование в отношении ООО «Управляющая компания « Жилищное хозяйство». Данный дом находится на обслуживании ООО «УК «ЖХ», которое осуществляет услуги по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации объектов жилищного фонда, организацию и обеспечение управления службой эксплуатации здания, взаимодействие с подрядными и ресурсоснабжающими организациями. В ходе административного расследования, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр подвального помещения жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ подвальное помещение жилого многоквартирного дома, расположенного по <...> в г. Прокопьевске – затоплено, что не соответствует требованиям ч.3 ст.39 ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»

Согласно п. 4.1 Устава ООО «УК «ЖХ» - целью деятельности общества является извлечение прибыли, а также расширение рынка товаров и услуг,

п. 4.2 Устава ООО «УК ЖХ» - основными видами деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда,

п.4.3 Устава ООО «УК «ЖХ» - общество может иметь гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, запрещенных действующим законодательством и Уставом предприятия.

п. 5.2 Устава ООО «УК «ЖХ» - общество для достижения целей своей деятельности может от своего имени приобретать и осуществлять любые имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, от своего имени совершать любые допустимые законом сделки, быть истцом или ответчиком в суде;

п.2, п. 13, 31,149 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» от ДД.ММ.ГГГГ <...> исполнитель, предоставляющий потребителю коммунальные услуги, несет установленную законодательством РФ административную ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг.

Согласно п. 2.1, 3.16, 3.23, 4.3, 5.1, 5.6, 5.7, 5.8 должностной инструкции № 1 главного инженера ООО «УК «ЖХ» главный инженер Родионов С. Н. осуществляет контроль за техническим состоянием и использованием жилищного фонда и предоставлением жилищно-коммунальных услуг; качеством и объемом выполненных работ и предоставленных услуг; осуществляет контроль за выполнением управления многоквартирными жилыми домами.

Ответственность за нарушение указанных требований лежит на главном инженере ООО «УК «ЖХ» Родионове С.Н.

Родионов С.Н. в судебном заседании не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ведущий специалист-эксперт в судебном заседании подтвердил наличие указанных нарушений и пояснил, что в связи с обращением жителей было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что действительно нарушения в ООО «УК «ЖХ» имеют место, ответственность за данные правонарушения несет главный инженер предприятия Родионов С.Н., согласно должностной инструкции.

Вина должностного лица Родионова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Уставом, должностной инструкцией.

Таким образом, вина должностного лица Родионова С.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия судья квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении административного наказания Родионову С.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить должностному лицу Родионову С.Н. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ 40101810400000010007, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 4205081760 ░░░ 043207001 ░░░ 420501001 ░░░░░ 324737000 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 141 1 16 28000 01 6000 140.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-466/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Родионов С.Н.
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Попова Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
16.07.2015Передача дела судье
16.07.2015Передача дела судье
20.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
04.08.2015Рассмотрение дела по существу
19.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.08.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.09.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
10.09.2015Обращено к исполнению
21.09.2015Сдача материалов дела в архив
04.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее