Решение по делу № 2-113/2016 от 21.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года                                                                                                с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием представителя истца Магомедова Ш.А.

представителя соответчика Гринько Н.Н.

при секретаре судебного заседания Мещеряковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Богатова Е.И. к администрации муниципального образования Величаевского сельсовета, СПК «...» о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Богатов Е.И. обратился в Левокумский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Величаевского сельсовета, СПК «...» о признании права собственности на земельную долю, мотивируя тем, что в (дата) года ему стало известно, что он имеет право на земельную долю площадью ... га в границах СПК "...", что подтверждается выпиской из списка лиц, имеющих право на земельную долю в совхозе «...» на (дата), предоставленной (дата) за № ... Левокумским отделом Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес). В данной выписке он значится под номером .... На тот момент он работал рабочим в племсовхозе ...», что подтверждается документом о его трудовой деятельности. Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью ... га на площади ... кв. м, включающую в себя: - земельный участок с кадастровым номером № ... местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир центральная часть землепользования СПК «... - земельный участок с кадастровым номером № ... местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир пересечение канала Левокумская ветвь с автодорогой Урожайное - Величаевское - Логань, в границах СПК «...». Участок находится примерно в .... от ориентира по направлению на северо - запад.

Истец Богатов Е.И. в судебное заседание не явился, на своём участии в судебном заседании не настаивал.

Представитель администрации муниципального образования Величаевского сельсовета в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие (Том № ... л.д.64).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Магомедов Ш.А. уточнил исковые требования и пояснил суду, чтоБогатов Е.И. на (дата) работал в племсовхозе "... ..." рабочим. Уволился он (дата) и выехал из (адрес) в (адрес), где проживает по настоящее время. О том, что он имеет право на земельную долю, Богатов Е.И. стало известно только в ... году от родственников, проживающих в (адрес). В списке его имя не указано полностью, поэтому он не может зарегистрировать право собственности на земельную долю. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью ... га в границах плана СПК «...» (адрес).

Представитель соответчика СПК "..." Гринько Н.Н. подтвердила факт трудовой деятельности истца в племсовхозе «...» и его право на земельную долю в СПК "...".

Выслушав представителя истца, представителя соответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" принадлежность права на земельную долю удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из представленных истцом доказательств, следует, что согласно копии паспорта он является Богатоваым Е.И., (дата) года рождения (Том № ... л.д.9).

Согласно выписке из списка лиц имеющих право на земельную долю в совхозе "..." на (дата) «Богатов ... ...» значится в указанном списке за № ... (Том № ... л.д.7).

Справкой ......" рабочим с (дата) по (дата). Овцесовхоз «...» (адрес) (дата) переименован в племсовхоз «...» (адрес) на основании приказа № ...-к от (дата).Племсовхоз «...» (дата) переименован в сельскохозяйственное коллективное предприятие « ...» на основании приказа № ... от (дата) по СКП «...». Сельскохозяйственное коллективное предприятие «...» (дата) переименовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «...» на основании постановления Главы администрации (адрес) № ... от (дата) (Том № ... л.д. 9).

Таким образом, из представленных суду доказательств, следует, что Богатов Е.И. включен в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

        Согласно решению Левокумского районного суда по гражданскому делу по исковому заявлению главы администрации муниципального образования Величаевского сельсовета Левокумского района Ставропольского края к .... и другим о признании права собственности на невостребованные земельные доли Богатов Е.И. исключен из списка лиц по невостребованным земельным долям в границах землепользования СПК "..." в связи с оформлением права собственности на свою земельную долю (Том № ... л.д. 49-54).

           Таким образом, земельная доля, в отношении которой Богатов Е.И. просит суд признать право собственности за ним, не признана и не включена в число невостребованных земельных долей.

При таких обстоятельствах, исковые требования Богатова Е.И. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Богатова Е.И. удовлетворить.

Признать за Богатовым Е.И., (дата) года рождения, право собственности на земельную долю площадью ... га в границах плана СПК «...» (адрес).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья         С.А. Воронина