Решение по делу № 2-4145/2016 от 06.05.2016

2-4145/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 27.05.2016 года в городе Новокузнецке дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Колесникову В.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Колесникову В.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Колесниковым В.В. заключен кредитный договор №, по которому Колесников В.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, по которому вкладчик Колесников В.В. поручает банку перевести со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления Колесникова В.В. о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ, а также истории движения счета кредитные средства Колесниковым В.В. были получены. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно. Согласно истории договора Колесников В.В. нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за проценты <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за кредит <данные изъяты> рублей. Всего в сумме <данные изъяты> рублей. Требование о досрочном возврате суммы кредита Колесниковым В.В. проигнорировано.

Просят взыскать с Колесникова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ОАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Колесников В.В. в судебном заседании требования признал частично. пояснил, что брал кредит на личные нужды, перестал оплачивать года 2 назад, просит снизить размер неустойки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Колесниковым В.В. заключен кредитный договор №.

Кроме того, между Колесниковым В.В. и ОАО «Сбербанк России» заключено дополнительное соглашение к договору о вкладе.Истец представил в суд историю операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В настоящее время в связи с реорганизацией правильное наименование истца ПАО «Сбербанк России».

Суд полагает, что при таких обстоятельствах заявление ОАО «Сбербанк России» подлежит полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего - установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Колесниковым В.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредит производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

24. 11.2014 года истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Суд полагает. что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубля.

Также следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, данные условия были предусмотрены п. 1.1 кредитного договора.

Суд полагает. что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма пени, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер пени по кредиту до 1000 рублей, сумму пени по процентам до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с Колесникова В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере :

- просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рубля,

- просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> рублей,

-задолженность по пене за кредит <данные изъяты> рублей,

-задолженность по пене по процентам <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колесникова В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них :

просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рубля,

- просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> рублей,

-задолженность по пене за кредит <данные изъяты> рублей,

-задолженность по пене по процентам <данные изъяты> рублей,

Взыскать с Колесникова Валерия Васильевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31.05.2016 года.

Судья- Андреева Ю.А.