Решение по делу № А40-98748/2010 от 25.11.2010

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                          Дело № А40-98748/10-113-871

25 ноября 2010г.  

Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2010г.

В полном объеме решение изготовлено 25 ноября 2010г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Коротковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галяминой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Кузнецова Александра Альбертовича

к ответчику  ЗАО «Атлант-М Лизинг»

о признании права собственности

при участии:

от истца – Кузнецов А.А., паспорт, Олупкин И.В. ордер

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением о признании права собственности на предмет лизинга –  грузовой тягач-седельный VOLVOFH  г/н В 621 НХ 98, VINYV2A4CEA43B348023.

Требование мотивировано со ссылкой на ст.ст. 12, 624 ГК РФ, в связи с выплатой всех лизинговых платежей истец просит признать право собственности на предмет лизинга.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил по почте письменный отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца о признании права собственности.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителей истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-398БГ/06-7 от 21.06.2007г., согласно которому лизингодатель на основании заявки лизингополучателя (номер 160/02-7) обязуется приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование, а затем и в собственность, определенное лизингополучателем имущество (п. 1.1 договора).

Приложением № 3 к договору сторонами согласован график лизинговых платежей.

Во исполнение условий договора  ответчик передал истцу предмет лизинга по акту от 06.07.2007г.

Согласно п. 4 договора общая сумма лизинговых платежей, включающий налоги и выкупную стоимость, составляет 3 406 919,16 условных единиц, согласно п. 4 договора под условной единицей договора понимается рубль РФ.

Истцом лизинговые платежи, включающие в себя выкупную стоимость, произведены в полном объеме, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 624 ГК РФ в законе или в договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу статьи 19 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон».

Согласно п. 3.3 общих условий к договору лизинга при надлежащем исполнении лизингополучателем обязательств по договору финансовой аренды, в том числе внесении лозиновых платежей и выкупной стоимости в сумме общей стоимости договора финансовой аренды и начисленных штрафов, пеней, неустоек, в том числе досрочно, право собственности на предмет лизинга переходит лизингополучателю, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды. Стороны оформляют переход права собственности от лизингодателя лизингополучателю соответствующим Актом приемки-передачи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Направленная в адрес ответчика претензия, содержащая требование подписать акт приемки-передачи предмета лизинга, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец произвел полную оплату лизинговых платежей по вышеуказанному договору лизинга, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В судебном заседании стороны подтвердили отсутствие задолженности по лизинговым платежам, предмет лизинга находится у истца, однако переход права собственности (составление акта приема-передачи, внесении сведений в ПТС) сторонами не оформлен, в связи с чем требования истца о признании права собственности на предмет лизинга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., а также почтовых расходов в размере 3 643 руб. 35 коп. суд считает, с учетом п. 2 ст. 110 АПК РФ и Информационного письма от 13.08.2004г. № 82, возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., поскольку считает эту сумму обоснованной (в разумных пределах), исходя из сложности дела и учета трудозатрат на его ведение в судах представителями. Факт несения вышеуказанных расходов подтвержден квитанциями № 000095, 000092, соглашением об оказании юридической помощи от 20.07.20107г. В удовлетворении остальной части судебных расходов суд отказывает, поскольку из представленных в материалы дела квитанций, невозможно установить, какие именно расходы были понесены заявителем в рамках рассмотрения данного дела, за что именно уплачены денежные средства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 151, 309, 310, 218, 606, 614, 624 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Альбертовича (02.10.1961 года рождения, место рождения – Федьковский с/с Верхне-Тоемского района Архангельской области, ОГРИНП 304290719000029) на предмет лизинга – грузовой тягач-седельный VOLVOFH г/н В 621 НХ 98, VINYV2A4CEA43B348023.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» в пользу Индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Альбертовича (02.10.1961 года рождения, место рождения – Федьковский с/с Верхне-Тоемского района Архангельской области, ОГРИНП 304290719000029) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., судебные расходы на представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                  Е.Н. Короткова