Решение по делу № 2а-909/2018 ~ М-854/2018 от 21.11.2018

                                                                                                                КОПИЯ

                                                                                      Дело № 2а-909/2018

        32RS0008-01-2018-001604-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дятьково                                                                            27 ноября 2018г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., с участием помощника прокурора г.Дятьково Брянской области Андреянинковой И.Ю., представителя административного истца Цукановой В.А., представителя административного ответчика адвоката Климина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к Васильеву А.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что Васильев А.А. осужден приговором Дятьковского городского суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГг. по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГг. Васильев А.А. освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 28 дней. Судом на осужденного возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где после освобождения будет проживать Васильев А.А.

ДД.ММ.ГГГГг. Васильев А.А. освобожден из мест лишения свободы. Окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Васильев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В тоже время после освобождения он неоднократно в феврале и августе 2018 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления.

Учитывая, что Васильев А.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ), которое в соответствии с п.5 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к разряду особо тяжких преступлений, при этом он в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Васильева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года, с момента окончания срока условно-досрочного освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца Цуканова В.А. заявленные административные исковые требования поддержал. При этом уточнила исковые требования, указав, что в тексте административного искового заявления допущена описка, и просила установить в отношении Васильева А.А. административный надзор сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГг.

Административный ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела путем СМС-сообщения, в суд не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором административные исковые требования признал, дело просил рассмотреть без его участия в связи с трудоустройством за пределами места жительства.

Назначенный судом административному ответчику в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ представитель – адвокат Климин И.Н. административные исковые требования признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административные исковые требования, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. Васильев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГг. Васильев А.А. освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 28 дней.

На осужденного возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где после освобождения будет проживать Васильев А.А. Окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. Васильев А.А. освобожден из мест лишения свободы.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Дятьковский» по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГг. Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Дятьковский» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как разъяснено в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Как установлено, Васильев А.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относятся к категории особо тяжких преступлений.

Пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости Васильева А.А. истекает ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Васильева А.А. административного надзора и удовлетворении административных исковых требований МО МВД России «Дятьковский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                           <░░░░░░ ░░░░░░>                                   ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>