М-334/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2017 года с. Турочак
Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Долматова Н.И., рассмотрев исковое заявление Гребенкина И.В. к ИВС РОВД Республики Алтай, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей,
установил:
В Турочакский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление Гребенкина И.В. к ИВС РОВД Республики Алтай, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения по причине не соблюдения истцом требований, предусмотренных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу требований пунктов 3 и 4 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
На основании абз. 3 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В исковом заявлении Гребенкиным И.В. помимо Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ответчиком указано не являющееся самостоятельным юридическим лицом структурное подразделение ММО МВД России «Турочакский» - ИВС РОВД Республики Алтай, расположенный в <адрес>, исковые требования к данному ответчику не заявлены; к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при обращении в суд в размере, предусмотренном подпунктом 3 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Гребенкину И.В. необходимо было уплатить государственную пошлину при обращении в суд в размере, предусмотренном подпунктом 3 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также определить круг ответчиков в соответствии с заявленными требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу был предоставлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Определение об оставлении искового заявления без движения было направлено истцу и согласно уведомления о вручении получено ДД.ММ.ГГГГ.
Требования об исправлении недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнено.
Суд считает, что у истца было достаточно времени для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения.
На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Гребенкина И.В. к ИВС РОВД Республики Алтай, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Турочакский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.И. Долматова