Решение по делу № 2-5451/2014 от 18.06.2014

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело № 2-5451/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Синицыной Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева Александра Сергеевича, Зиновьевой Татьяны Александровны, Зиновьевой Ларисы Владимировны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зиновьева Дениса Александровича к ФКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФИО6 агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ, ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности, прекращении права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев А.С., Зиновьева Т.А., Зиновьева Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зиновьева Д.А. обратились в суд с иском к ФКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФИО6 агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ, ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности, по 1/4 доли за каждым, на <адрес> в порядке приватизации и прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФИО6 государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на объект недвижимого имущества - вышеуказанную квартиру.

Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ договором № социального найма жилого помещения Зиновьеву А.С. и членам его семьи (Зиновьевой Л.В., Зиновьевой Т.А., Зиновьеву Д.А.) была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако, при обращении истца в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» с заявлением о приватизации указанной квартиры, им было отказано в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность.

Истцы - Зиновьев А.С., Зиновьева Т.А., Зиновьева Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зиновьева Д.А. в судебное заседание не явились, письменно представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 31-33)

Представитель истцов по доверенности в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель ФИО6 государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ (л.д.25).

Ответчик - представитель ФИО6 агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ (л.д. 25).

Ответчик - представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ (л.д. 25).

Ответчик - представитель ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ (л.д. 25).

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения была предоставлена Зиновьеву А.С. и членам его семьи (Зиновьевой Л.В., Зиновьевой Т.А., Зиновьеву Д.А.) была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д. 8, 30).

           В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Зиновьев А.С., Зиновьева Л.В., Зиновьева Т.А., Зиновьев Д.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 34)

Истцы ранее не участвовали в приватизации, что подтверждает справками и выпиской из послужного списка (л.д. 10-16), желая реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, обратились в ФИО6 государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о предоставлении им в собственность квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Однако, истцам было отказано в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность (л.д. 36).

         Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - «Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность…».

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993г. за № «О некоторых вопросах применения судами закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»- «Исходя из смысла преамбулы и ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащей регистрации в местной администрации, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение)».

Поскольку истцы постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире, в приватизации ранее не участвовали, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требованиях о признании за ними права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствии с ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истцов, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно выписке Управления ФИО6 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах спорная квартира находиться в собственности у Российской Федерации и право оперативного управления ФИО6 государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 235 ГК РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом».

Принимая за внимание, что за истцами признано право собственности на спорную квартиру право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФИО6 государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Зиновьевым Александром Сергеевичем, Зиновьевой Татьяной Александровной, Зиновьевой Ларисой Владимировной, Зиновьевым Денисом Александровичем право собственности, по 1/4 доли за каждым, на <адрес> в порядке приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                                                   Т.Н. Митрофанова