Решение по делу № 5-1462/2017 от 17.04.2017

Дело № 5-1462/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года                       г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Платто Н.В.

/г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20/,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

ТРЯШКИНА Т.И., ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Сыктывкару в Сыктывкарский городской суд Республики Коми передан административный материал по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тряшкиной Т.И.

В судебном заседании Тряшкина Т.И. вину в совершении вменяемого правонарушения признала.

Потерпевшая ... Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также указала, что не желает привлекать Тряшкину Т.И. к административной ответственности.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Дело об административном правонарушении было возбуждено определением должностного лица УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **. №...

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** ** г., ** ** ** г. в ** ** ** по адресу: ... между ... Е.А. и ее матерью Тряшкиной Т.И. произошел словесный конфликт, в ходе которого последняя причинила насильственные действия в отношении ... Е.А., а именно, Тряшкина Т.И. три раза ударила ... Е.А. ладонями ..., а также хватала руками .... От данных действий ... Е.А. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №... у ... Е.А. обнаружены ... которые как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Тряшкиной Т.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями ... Е.А., ... П.М., а также и самой Тряшкиной Т.И. заключением судебно-медицинской экспертизы.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить Тряшкиной Т.И. административное наказание по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок ** ** **.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Тряшкину Т.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок ** ** **

Разъяснить Тряшкиной Т.И., что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В.Платто