Решение по делу № 2-1478/2011 от 15.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1478/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Крошкевич Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании «15» сентября 2011 года в с. Выльгорт дело по иску ОАО «А.» к Пантелеевой Н.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

   ОАО «А.» обратилось в суд с исковым заявлением к Пантелеевой Н.Г. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> на получение потребительского кредита в размере 40 273,16 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА2> с ответчиком заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительского кредита, во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 45 000 рублей. Согласно условиям соглашения сумма кредитования составила 45 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца. Ответчик своих обязательств по погашению займа не исполнила, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом в размере 40 273,16 рублей, в том числе 32 480,60 рублей - просроченный основной долг, 2 314,56 рублей - начисленные проценты,  2 493,08 рублей - комиссия за обслуживание счета, 2 662,70 рублей - штрафы и неустойки, 322,22 рублей - несанкционированный перерасход.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения об уважительности причин не явки не представил, просьба о рассмотрении дела в его отсутствие отсутствует.

Мировой судья, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.  

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «А.» под соглашением о Потребительской карте понимается соглашение, заключенное между Банком и клиентом путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента, содержащегося в предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, либо путем принятия (акцепта) Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Кредитном предложении, а также настоящие Общие условия по Потребительской карте и Правила пользования потребительской картой.

Частью 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3.1 указанных Общих условий Банк выдает Клиенту Потребительскую карту и ПИН к ней при принятии положительного решения о кредитовании Счета Потребительской карты, на условиях, изложенных в Соглашении о Потребительской карте.

Пунктом 3.2 Общих условий установлено, что за обслуживание Потребительской карты Банк ежегодно взимает комиссию в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Банк осуществляет кредитование Счета Потребительской карты при недостаточности или отсутствии денежных средств на Счете Потребительской карты в размере, не превышающем установленный Лимит овердрафта. Лимит овердрафта устанавливается в соответствии с Соглашением  о Потребительской карте.

Датой предоставления кредита, согласно п. 4.3. Общих условий, является дата списания суммы Кредита со Счета Потребительской карты.

Согласно пункту 5.2. Общих условий Клиент в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование Кредитом, начисленные на дату начала платежного периода, и комиссию за обслуживание Счета потребительской карты, предусмотренную тарифами.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ОАО «А.» и Пантелеевой Н.Г. заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительского кредита. Согласно условиям соглашения сумма кредитования составила  45 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца.

Ответчик, в нарушение условий договора о предоставлении потребительского кредита, свои обязательства надлежащим образом не исполнила.

Задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитованию                                                                   <НОМЕР> составляет 40 273,16 рублей, в том числе 32 480,60 рублей - просроченный основной долг, 2 314,56 рублей - начисленные проценты,  2 493,08 рублей - комиссия за обслуживание счета, 2 662,70 рублей - штрафы и неустойки, 322,22 рублей - несанкционированный перерасход.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по Соглашению о кредитовании                          <НОМЕР> суду со стороны ответчика Пантелеевой Н.Г. не представлено, в связи с чем требования истца обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 408,19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

 Взыскать  с Пантелеевой Н.Г. в пользу ОАО «А.» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 40 273,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 408,19 рублей, а всего взыскать 41 681 (сорок одна тысяча шестьсот восемьдесят один) рубль 35 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявление о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             Н.В. Крошкевич