Решение по делу № 2-387/2015 от 31.03.2015

Гр.дело №2-387/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Терехиной Г. Н. об обязании освободить участок лесного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Терехиной Г.Н. об обязании освободить участок лесного фонда.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки должностными лицами Талдомского филиала ГКУ МО «Мособллес» был выявлен самовольно занятый лесной участок в квартале 7 выдел 64 Танинского участкового лесничества на площади 0,12 га объектом незаконного строительства в виде забора, возведенного Терехиной Г.Н.. Ответчику было выдано предписание с требованием убрать самовольно возведенный забор в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Терехиной Г.Н. было выдано повторное предписание. В ходе осмотра территории было установлено, что Терехина Г.Н. предписание, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, выполнила не полностью, деревянный забор убран частично. Самовольно занимаемая Терехиной Г.Н. площадь территории лесного участка на момент подачи иска составляет 0,03 га. Правоустанавливающих документов на использование лесного участка у ответчика не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда Терехина Г.Н. не заключала. Факт нахождения ограждения на лесном участке подтверждается материалами лесоустройства. Ответчик пользуется земельным участком лесного фонда незаконно, ограждения на землях лесного фонда препятствуют свободному пребыванию граждан в лесах. На основании ст.222 ГК РФ, ст.ст.7, 8, 99 ЛК РФ просит обязать Терехину Г.Н. освободить лесной участок площадью 0,03 га в квартале 7 выделе 64 Танинского участкового лесничества Талдомского филиала ГКУ МО «Мособллес» от самовольно возведенного деревянного забора.

В судебном заседании представитель истца Каравашкина М.В. иск поддержала.

Ответчик Терехина Г.Н. извещалась по месту жительства, в суд не явилась, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

3. Абзац утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст.101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

В соответствии с пунктами 1-3 ст.27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

2. Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

3. Содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с п.5 пп.2 ст.27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки:

2) из состава земель лесного фонда.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст.6 ч.2 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре территории лесного участка старшим участковым лесничим Танинского участкового лесничества Талдомского филиала ГКУ МО «Мособллес» было установлено, что в квартале 7 выделе 64 вблизи д.<адрес> обнаружен самовольно огороженный деревянным забором участок земли ГЛФ размером 0,12 га гражданкой Терехиной Г.Н. (л.д.8). Осмотр проводился в присутствии Терехиной Г.Н., которая подписала Акт осмотра, каких-либо замечаний не указала.

ДД.ММ.ГГГГ Терехиной Г.Н. выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства, из которого следует, что ей было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать самовольно возведенный деревянный забор с территории ГЛФ (л.д.13).

Терехина Г.Н. каких-либо документов, подтверждающих предоставление земельного участка на территории ГЛФ, не предоставила, предписание ею исполнено не было, что подтверждается выдачей повторного Предписания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), Актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства Московской области пояснила, что до настоящего времени предписание не исполнено, то есть забор не демонтирован.

Факт нахождения спорного ограждения на лесном участке подтверждается представленными материалами лесоустройства (л.д.6, 7), из которых следует, что квартал 7 выдел 64 относится к зеленым зонам. Также подтверждается фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 39). Из объяснений Терехиной Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она огородила деревянным забором участок земли ГЛФ, примыкающий к ее дачному участку (л.д.12).

В соответствии с положениями статьи 102 Лесного кодекса РФ зеленые зоны отнесены к защитным лесам. В защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

В соответствии с ч.6 ст.105 Лесного кодекса РФ изменение границ лесопарковых зон, зеленых зон и городских лесов, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается.

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском об освобождении незаконно занятого участка ГЛФ, земли которого находятся в федеральной собственности и не могут произвольно использоваться гражданами в личных целях путем возведения ограждения.

Учитывая изложенное, отсутствие сведений о предоставлении в пользование Терехиной Г.Н. земельного участка на землях лесного фонда, суд считает иск подлежащим удовлетворению и обязывает ответчика освободить участок лесного фонда площадью 0,03 га в квартале 7 выделе 64 Танинского участкового лесничества Талдомского филиала ГКУ МО «Мособллес» от возведенного на нем ограждения – деревянного забора.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Терехину Г. Н. освободить участок лесного фонда площадью 0,03 га в квартале 7 выделе 64 Танинского участкового лесничества Талдомского филиала ГКУ МО «Мособллес» от возведенного на нем ограждения – деревянного забора.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 20 мая 2015 года