Решение по делу № 2-5661/2016 ~ М-4364/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-5661/2016                                                                25 мая 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при секретаре Ефимовой Ю.А.,

рассмотрев при подготовке гражданского дела вопрос об оставлении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ИТС» к Совету многоквартирного дома в лице председателя совета Яцунок Н.А. о понуждении к принятию решения о ремонте общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИТС» обратилось в Московский районный суд Санкт – Петербурга с иском к совету многоквартирного дома в лице председателя Яцунок Н.А. о понуждении к принятию решения о ремонте общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца Казанкова И.Ю. суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «ИТС» без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные процессуальные действия (пункт 14 части 1), вследствие чего оставление заявления без рассмотрения как процессуальное действие возможно при проведении подготовки дела.

Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенных выше норм процессуального закона следует, что рассмотрению подлежит иск, по которому ранее возбуждено гражданское дело, следовательно, оставлению без рассмотрения подлежит иск, по которому дело возбуждено позднее.

Законодатель связывает возможность оставления тождественного иска без рассмотрения с датой возбуждения дела.

В производстве Московского районного суда Санкт – Петербурга имеется гражданское дело 2-7507/2016, возбужденное по аналогичному иску ООО «ИТС» ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее гражданское дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, учитывая, что на момент возбуждения гражданского дела в производстве суда уже имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление ООО «ИТС» в рамках гражданского дела 2-5661/2016 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: