Решение по делу № 1-246/2015 от 20.03.2015

Дело №1-246/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола «10» апреля 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Ганеевой О.Ю., подсудимого Токеева О.Н., защитника – адвоката Шакирова Н.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ошуевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Токеева О.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 290 ч.3; 290 ч.3, 290 ч.3, 290 ч.3, 290 ч.3, 290 ч.3, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токеева О.Н., согласно приказу № от 24 декабря 2010 года главного врача Лечебно-профилактического муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее ЛП МУЗ «<данные изъяты>»), в настоящее время - Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «<данные изъяты>» (далее ГБУ РМЭ «<данные изъяты>»), принят на должность врача-терапевта участкового <данные изъяты> ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительным функциями, в должностные обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта участкового ЛП МУЗ «<данные изъяты>» (далее врача-терапевта участкового) от 14 мая 2010 года входит:

- согласно п.2.1 должностной инструкции врач-терапевт участковый обеспечивает квалифицированную медицинскую терапевтическую помощь населению участка в поликлинике и на дому, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике;

- согласно п.2.7 должностной инструкции врач-терапевт участковый обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами;

- согласно п.2.9 должностной инструкции врач-терапевт участковый соблюдает правила и принципы врачебной этики и деонтологии;

- согласно п.3.1 должностной инструкции врач-терапевт участковый <данные изъяты> ГБУ РМЭ «<данные изъяты> наделен правом самостоятельно устанавливать диагноз по специальности на основании клинических наблюдений, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; назначать и отменять необходимые для комплексного обследования пациента методы инструментальной, функциональной и лабораторной диагностики; проводить диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры с использованием разрешенных методов диагностики и лечения, вытекающие из изменяющегося состояния больного и наличия возможностей в области диагностики и лечения; привлекать в необходимых случаях врачей других специальностей для консультаций, обследования и лечения больных; выдавать больничные листы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №624н от 29 июня 2011 года «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» (далее приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №624н), листок нетрудоспособности выдается застрахованным лицам, являющимися гражданами Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающим на территории Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства, указанным в статье 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В соответствии с п.5 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №624н, выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Бланки листков нетрудоспособности регистрируются в первичной медицинской документации с указанием их номера, дат выдачи и продления, выписки гражданина на работу, сведений о направлении гражданина в другую медицинскую организацию.

В соответствии с п.26 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №624н, листок нетрудоспособности не выдается гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности.

Токеев О.Н., являясь должностным лицом – врачом-терапевтом участковым <данные изъяты> ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в силу своего должностного положения, зная порядок выдачи листков нетрудоспособности, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №624н, умышленно из корыстных побуждений в нарушение своих должностных полномочий, осознавая, что действует незаконно, в период с февраля по сентябрь 2014 года получал взятки от граждан за совершение незаконных действий - внесение в листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом, и медицинские карты сведений о наличии заболевания, которого фактически у граждан не было.

05 февраля 2014 года в период времени с 08 до 17 часов Токеев О.Н. находился на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В указанный период времени к Токееву О.Н., являющемуся должностным лицом, посредством телефонной связи обратился Б.А.Е. с просьбой за незаконное денежное вознаграждение выдать ему официальный документ – листок нетрудоспособности, содержащий недостоверные сведения, в связи с намерением последнего предоставить его по месту работы в качестве оправдательного документа при отсутствии уважительных причин неявки на рабочее место. В указанное выше время в указанном выше месте у Токеева О.Н., являющегося должностным лицом, после поступившей от Б.А.Е. просьбы о выдаче официального документа – листка нетрудоспособности, содержащего недостоверные сведения, возник преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения – взятки и совершение служебного подлога, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

05 февраля 2014 года примерно в 17 часов Б.А.Е. пришел по указанному выше адресу, где Токеев О.Н. находился, и повторил просьбу выдать ему официальный документ – листок нетрудоспособности, содержащий недостоверные сведения, в связи с намерением Б.А.Е. предоставить его по месту работы в качестве оправдательного документа при отсутствии уважительных причин неявки на рабочее место. На это Токеев О.Н., являясь должностным лицом, реализуя преступный умысел, согласился.

Реализуя задуманное, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», в период времени с 17 до 19 часов 05 февраля 2014 года Токеев О.Н., являясь должностным лицом, достоверно зная, что у Б.А.Е. отсутствуют какие-либо заболевания, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, получения взятки в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, внес в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нахождении Б.А.Е. на амбулаторном лечении с 05 февраля 2014 года по 10 февраля 2014 года включительно, с возможностью продления, и внес в амбулаторную медицинскую карту Б.А.Е. заведомо ложные сведения о заболевании – <данные изъяты>.

10 февраля 2014 года в период времени с 08 до 17 часов Токеев О.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», достоверно зная о том, что у Б.А.Е. отсутствуют какие-либо заболевания, внес в амбулаторную медицинскую карту Б.А.Е. заведомо ложные сведения о заболевании – острая респираторная вирусная инфекция «<данные изъяты>», после чего внес в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нахождении Б.А.Е. на амбулаторном лечении с 05 февраля 2014 года по 10 февраля 2014 года включительно, проставил печати ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» и свою подпись.

10 февраля 2014 года в период времени с 17 до 19 часов Токеев О.Н., являясь должностным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, за совершение незаконных действий, находясь на рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», получил лично от Б.А.Е. денежное вознаграждение – взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей за совершение незаконных действий в пользу Б.А.Е., которые Токеев О.Н. совершил в силу своего должностного положения, а именно выдал Б.А.Е., не имеющему заболевания «<данные изъяты>», официальный документ – листок нетрудоспособности №, содержащий недостоверные сведения, освобождающий его от работы в период с 05 февраля 2014 года по 10 февраля 2014 года, а также внес в амбулаторную медицинскую карту Б.А.Е. заведомо ложные сведения о заболевании – <данные изъяты>.

11 марта 2014 года (точное время не установлено) Токеев О.Н. находился в <адрес> (точное место не установлено). К Токееву О.Н., являющемуся должностным лицом, посредством телефонной связи обратился М.В.В. с просьбой за незаконное денежное вознаграждение выдать ему официальный документ – листок нетрудоспособности, содержащий недостоверные сведения, в связи с намерением последнего предоставить его по месту работы в качестве оправдательного документа при отсутствии уважительных причин неявки на рабочее место. В указанное выше время у Токеева О.Н. после поступившей от М.В.В. просьбы о выдаче официального документа – листка нетрудоспособности, содержащего недостоверные сведения, возник преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения – взятки и совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

Реализуя возникший преступный умысел, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в период времени с 08 до 19 часов 12 марта 2014 года после обращения к нему М.В.В. с названной выше просьбой Токеев О.Н., являясь должностным лицом, достоверно зная, что у М.В.В. отсутствуют какие-либо заболевания, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, получения взятки в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, внес в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нахождении М.В.В. на амбулаторном лечении с 12 марта 2014 года по 14 марта 2014 года включительно с возможностью продления и внес в амбулаторную медицинскую карту М.В.В. заведомо ложные сведения о заболевании – <данные изъяты>.

21 марта 2014 года в период времени с 08 до 19 часов Токеев О.Н., являясь должностным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», достоверно зная о том, что у М.В.В. отсутствуют какие-либо заболевания, внес в амбулаторную медицинскую карту М.В.В. заведомо ложные сведения о заболевании – <данные изъяты>, и внес в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нахождении М.В.В. на амбулаторном лечении с 12 марта 2014 года по 21 марта 2014 года включительно, проставил печати ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» и свою подпись.

21 марта 2014 года примерно в 20 часов Токеев О.Н., являясь должностным лицом, в продолжение реализации своего преступного умысла, находясь у дома <адрес>, достоверно зная о том, что у М.В.В. отсутствуют какие-либо заболевания, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, намереваясь получить от М.В.В. денежное вознаграждение – взятку в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за совершение незаконных действий в пользу М.В.В., которые он совершил в силу своего должностного положения, выдал М.В.В., не имеющему заболевание «<данные изъяты>», официальный документ - листок нетрудоспособности №, содержащий недостоверные сведения, освобождающий его от работы в период с 12 марта 2014 года по 21 марта 2014 года.

Довести преступление до конца Токееву О.Н. не удалось по не зависящим от него обстоятельствам в связи с тем, что у М.В.В. на момент передачи ему листка нетрудоспособности отсутствовала необходимая денежная сумма, Токеев О.Н. взятку в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей не получил.

24 апреля 2014 года (точное время не установлено) Токеев О.Н. находился по месту проживания по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. В указанный период времени к Токееву О.Н., являющемуся должностным лицом, посредством телефонной связи обратился М.И.А. с просьбой за незаконное вознаграждение выдать ему официальный документ – листок нетрудоспособности, содержащий недостоверные сведения, в связи с намерением последнего предоставить его по месту работы в качестве оправдательного документа при отсутствии уважительных причин неявки на рабочее место. В указанное выше время в указанном выше месте у Токеева О.Н. после поступившей от М.И.А. просьбы о выдаче официального документа – листка нетрудоспособности, содержащего недостоверные сведения, возник преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения – взятки и совершение служебного подлога, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

24 апреля 2014 года (точное время не установлено) после обращения посредством телефонной связи М.И.А. подошел по указанному Токеевым О.Н. адресу: <адрес>, где последний находился, и повторил просьбу выдать ему официальный документ – листок нетрудоспособности, содержащий недостоверные сведения, в связи с намерением М.И.А. предоставить его по месту работы в качестве оправдательного документа при отсутствии уважительных причин неявки на рабочее место, на что Токеев О.Н., являясь должностным лицом, имея преступный умысел на получение взятки и совершение служебного подлога, согласился.

28 апреля 2014 года (точное время не установлено) Токеев О.Н. находился в <адрес> (точное место не установлено), реализуя возникший преступный умысел, являясь должностным лицом, достоверно зная о том, что у М.И.А. отсутствуют какие-либо заболевания, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения получил лично от М.И.А. взятку в виде иного имущества – мяса <данные изъяты> общим весом 4 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей, за совершение в будущем незаконных действий в пользу М.И.А., а именно за выдачу М.И.А., не имеющему заболевания, официального документа – листка нетрудоспособности, содержащего недостоверные сведения.

29 апреля 2014 года в период времени с 08 до 19 часов Токеев О.Н., являясь должностным лицом, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после обращения к нему М.И.А. с вышеуказанной просьбой, достоверно зная о том, что у М.И.А. отсутствуют какие-либо заболевания, внес в амбулаторную медицинскую карту М.И.А. заведомо ложные сведения о заболевании – <данные изъяты>, и внес в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нахождении М.И.А. на амбулаторном лечении с 29 апреля 2014 года по 08 мая 2014 года включительно с возможностью продления.

08 мая 2014 года в период времени с 08 до 19 часов Токеев О.Н., являясь должностным лицом, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», действуя умышленно из корыстных побуждений за полученную лично от М.И.А. взятку в виде иного имущества – мяса «<данные изъяты>» общим весом 4 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей, достоверно зная о том, что у М.И.А. отсутствуют какие-либо заболевания, внес в амбулаторную медицинскую карту М.И.А. заведомо ложные сведения о заболевании - <данные изъяты>, после чего внес в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нахождении М.И.А. на амбулаторном лечении с 29 апреля 2014 года по 08 мая 2014 года включительно, проставил печати ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» и свою подпись.

08 мая 2014 года после внесения в вышеуказанный официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложных сведений Токеева О.Н., являясь должностным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за полученную лично от М.И.А. взятку в виде иного имущества – мяса «<данные изъяты>» общим весом 4 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей, достоверно зная о том, что у М.И.А. отсутствуют какие-либо заболевания, выдал М.И.А. официальный документ – листок нетрудоспособности № с заведомо ложными сведениями о нахождении М.И.А. на амбулаторном лечении с 29 апреля 2014 года по 08 мая 2014 года включительно.

23 июня 2014 года в период времени с 08 до 19 часов Токеев О.Н. находился на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В указанный период времени к Токееву О.Н., являющемуся должностным лицом, посредством телефонной связи обратился У.А.Н. с просьбой за незаконное денежное вознаграждение выдать ему официальный документ - листок нетрудоспособности, содержащий недостоверные сведения, в связи с намерением последнего предоставить его по месту работы в качестве оправдательного документа при отсутствии уважительных причин неявки на рабочее место. В указанное выше время в указанном выше месте у Токеева О.Н. после поступившей от У.А.Н. просьбы о выдаче официального документа - листка нетрудоспособности, содержащего недостоверные сведения, возник преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения – взятки и совершение служебного подлога, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

Реализуя возникший преступный умысел, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», в период времени с 08 до 19 часов 23 июня 2014 года после обращения к нему У.А.Н. с вышеуказанной просьбой Токеев О.Н., являясь должностным лицом, достоверно зная, что у У.А.Н. отсутствуют какие-либо заболевания, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, получения взятки в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, внес в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нахождении У.А.Н. на амбулаторном лечении с 23 июня 2014 года по 26 июня 2014 года включительно с возможностью продления, и внес в амбулаторную медицинскую карту У.А.Н. заведомо ложные сведения о заболевании – <данные изъяты>.

02 июля 2014 года в период времени после 15 часов до получения денежного вознаграждения от У.А.Н. Токеев О.Н., являясь должностным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», достоверно зная о том, что у У.А.Н. отсутствуют какие-либо заболевания, внес в амбулаторную медицинскую карту У.А.Н. заведомо ложные сведения о заболевании – <данные изъяты>, и внес в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нахождении У.А.Н. на амбулаторном лечении с 23 июня 2014 года по 02 июля 2014 года включительно, проставил печати ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» и свою подпись.

02 июля 2014 года до 19 часов после внесения ложных сведений в официальный документ – листок нетрудоспособности № Токеев О.Н., являясь должностным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», достоверно зная о том, что у У.А.Н. отсутствуют какие-либо заболевания, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения получил лично от У.А.Н. часть обещанного денежного вознаграждения – взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей за совершение незаконных действий в пользу У.А.Н., которые он совершил в силу своего должностного положения, а также выдал У.А.Н., не имеющему на тот момент заболевания <данные изъяты>, официальный документ – листок нетрудоспособности № от 02 июля 2014 года, освобождающий его от работы в период с 23 июня 2014 года по 02 июля 2014 года.

03 июля 2014 года в период времени с 16 до 18 часов Токеев О.Н. находился на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<адрес>» по адресу: <адрес>. В указанный период времени к Токееву О.Н., являющемуся должностным лицом, обратился М.С.Л. с просьбой за незаконное денежное вознаграждение выдать ему официальный документ – листок нетрудоспособности, содержащий недостоверные сведения, в связи с намерением последнего предоставить его по месту работы в качестве оправдательного документа при отсутствии уважительных причин неявки на рабочее место. После чего у Токеева О.Н. возник преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения – взятки и совершение служебного подлога, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

Реализуя возникший преступный умысел, продолжая находиться на своем рабочем месте, в период времени с 16 до 18 часов 03 июля 2014 года после обращения к нему М.С.Л. с вышеуказанной просьбой Токеев О.Н., являясь должностным лицом, достоверно зная, что у М.С.Л. отсутствуют какие-либо заболевания, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, получения взятки в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, согласился выполнить просьбу М.С.Л. о выдаче ему официального документа – листка нетрудоспособности, содержащего недостоверные сведения, и внес в амбулаторную медицинскую карту М.С.Л. заведомо ложные сведения о заболевании – <данные изъяты>.

В продолжение реализации преступного умысла 04 июля 2014 года в период времени с 08 по 19 часов Токеев О.Н., являясь должностными лицом, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», внес в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нахождении М.С.Л. на амбулаторном лечении с 04 июля 2014 года по 08 июля 2014 года включительно с возможностью продления.

08 июля 2014 года примерно в 16 часов Токеев О.Н., являясь должностным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», достоверно зная о том, что у М.С.Л. отсутствуют какие-либо заболевания, внес в амбулаторную медицинскую карту М.С.Л. заведомо ложные сведения о заболевании – <данные изъяты>, и внес в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нахождении М.С.Л. на амбулаторном лечении с 04 июля 2014 года по 08 июля 2014 года включительно, проставил печати ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» и свою подпись,

08 июля 2014 года после 16 часов Токеев О.Н., являясь должностным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», достоверно зная о том, что у М.С.Л. отсутствуют какие-либо заболевания, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения получил лично от М.С.Л. денежное вознаграждение – взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей за совершение незаконных действий в пользу М.С.Л. и выдал М.С.Л., не имеющему заболевания <данные изъяты>, официальный документ – листок нетрудоспособности № от 08 июля 2014 года, содержащий недостоверные сведения, освобождающий его от работы в период с 04 июля 2014 года по 08 июля 2014 года.

До 15 сентября 2014 года (точная дата и время не установлены) Токеев О.Н. находился в <адрес> (точное место не установлено). В указанный период времени посредством телефонной связи к Токееву О.Н., являющемуся должностным лицом, обратился М.И.А. с просьбой за незаконное вознаграждение выдать ему официальный документ – листок нетрудоспособности, содержащий недостоверные сведения, в связи с намерением последнего предоставить его по месту работы в качестве оправдательного документа при отсутствии уважительных причин неявки на рабочее место. После чего у Токеева О.Н. возник преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения – взятки и совершение служебного подлога, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

Реализуя возникший преступный умысел, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в период времени с 08 до 19 часов 15 сентября 2014 года после обращения к нему М.И.А. с вышеуказанной просьбой Токеев О.Н., являясь должностным лицом, достоверно зная, что у М.И.А. отсутствуют какие-либо заболевания, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, получения взятки в виде иного имущества – мяса «<данные изъяты>» общим весом 4 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей, внес в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нахождении М.И.А. на амбулаторном лечении с 15 сентября 2014 года по 19 сентября 2014 года включительно с возможностью продления, и внес в амбулаторную медицинскую карту М.И.А. заведомо ложные сведения о заболевании – <данные изъяты>.

25 сентября 2014 года в период времени с 08 до 19 часов Токеев О.Н., являясь должностным лицом, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», достоверно зная о том, что у М.И.А. отсутствуют какие-либо заболевания, внес в амбулаторную медицинскую карту М.И.А. заведомо ложные сведения о заболевании – <данные изъяты>, после чего внес в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нахождении М.И.А. на амбулаторном лечении с 15 сентября 2014 года по 25 сентября 2014 года включительно, проставил печати ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» и свою подпись.

26 сентября 2014 года примерно в 12 часов Токеев О.Н., являясь должностным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь у дома <адрес>, достоверно зная о том, что у М.И.А. отсутствуют какие-либо заболевания, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения получил лично от М.И.А. взятку в виде иного имущества мяса «<данные изъяты>» весом 4 кг, стоимостью 800 рублей, за совершение незаконных действий в пользу М.И.А., которые он совершил в силу своего должностного положения, а именно выдал М.И.А., не имеющему заболевания <данные изъяты>, официальный документ – листок нетрудоспособности №, содержащий недостоверные сведения, освобождающий его от работы в период с 15 сентября 2014 года по 25 сентября 2014 года.

В судебном заседании Токеев О.Н. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Суд квалифицирует действия Токеева О.Н. по эпизодам с Б.А.Е., У.А.Н., М.С.Л. по ст.290 ч.3 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия;

по двум эпизодам с М.И.А. по ст.290 ч.3 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки в виде иного имущества за незаконные действия;

по эпизоду с М.В.В. по ст.30 ч.3, 290 ч.3 УК РФ, как покушение на получение взятки, получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия;

по шести эпизодам по ст.292 ч.1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Категория преступлений, предусмотренных ст.290 ч.3 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, изменению на менее тяжкую не подлежит.

Судом учтено, что Токеев О.Н. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести, <данные изъяты>.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной (по эпизоду с М.С.Л.) – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики личности, первое привлечение к уголовной ответственности, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого, его социального положения, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки (с рассрочкой выплаты определенными частями на 4 года) с лишением права заниматься определенной деятельностью с применением положений ст.62 ч.5 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ по эпизоду с М.С.Л., ст.66 ч.3 УК РФ по эпизоду с М.В.В., что будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не установлено.

На основании ст.104.1 ч.1 п.«а» УК РФ деньги, стоимость иного имущества, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, подлежат конфискации (принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства).

Токеев О.Н. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Токеева О.Н. виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 290 ч.3; 290 ч.3, 290 ч.3, 290 ч.3, 290 ч.3, 290 ч.3, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3, 290 ч.3 УК РФ (эпизод с М.В.В.) в виде штрафа в размере 120 000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с экспертизой временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности, на 6 месяцев;

- по ст.290 ч.3 УК РФ (эпизод с Б.А.Е.) в виде штрафа в размере 60 000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с экспертизой временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности, на 6 месяцев;

- за каждое преступление по ст.290 ч.3 УК РФ (два эпизода с М.И.А.) в виде штрафа в размере 32 000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с экспертизой временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности, на 6 месяцев;

- по ст.290 ч.3 УК РФ (эпизод с У.А.Н.) в виде штрафа в размере 120 000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с экспертизой временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности, на 6 месяцев;

- по ст.290 ч.3 УК РФ (эпизод с М.С.Л.) в виде штрафа в размере 60 000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с экспертизой временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности, на 6 месяцев;

- за каждое преступление по ст.292 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Токееву О.Н. наказание в виде штрафа в размере 180000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с экспертизой временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности, на 1 год.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на четыре года определенными частями по 3750 рублей в месяц.

Избрать Токееву О.Н. до вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.104.1 ч.1 п.«а» УК РФ деньги и стоимость иного имущества, полученные Токеевым О.Н. в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, в размере 5600 рублей конфисковать (принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства).

Вещественные доказательства:

- аудиозаписи с именами №14272181, 13.41.16 09 Март, №14272344, 14.07.28 09 Март, №14277153, 10.17.04 10 Март, №14278947, 14.53.23 10 Март, №14279077, 15.10.14 10 Март, №14428621, 13.28.05 28 Март, телефонных переговоров, на CD-R диске; аудиозаписи с именами №14289724, 19.28.03 11 Март, №14294561, 13.43.42 12 Март, №14317567, 08.56.40 15 Март, №14361376, 18.53.55 20 Март, №14279077, 15.10.14 10 Март, №14371052, 19.38.34 21 Март, телефонных переговоров, на CD-R диск; аудиозаписи с именами №14637005, 09.44.38 24 Апрель, №14639374, 17.17.12 24 Апрель, №14677534, 10.18.34 27 Апрель, №14695856, 13.55.19 28 Апрель, №14696093, 14.10.45 28 Апрель, №14761452, 10.17.47 08 Май, №14762437, 12.43.34 08 Май, №15986606, 16.25.04 24 Сентябрь, №16002335, 11.18.32 26 Сентябрь, №16011606, 11.53.05 27 Сентябрь, телефонных переговоров, на CD-R диске; аудиозаписи с именами №9660_15207262_28_06_2014_13_57_05,№9660_15232652_30_06_2014_17_34_16,№9660_15297091_07_07_2014_15_41_57,№9660_15140646_23_06_2014_15_01_33, №9660_ 15230783 _30 _06 _2014 _13 _42 _54, № 9660_15256802 _03_07 _2014_09_55_29,№9660_15260125_03_07_2014_17_33_32,№9660_15309296_08_07_2014_15_43_36,№9660_15140793_23_06_2014_15_08_46,№9660_15140979_23_06_2014_15_19_41,№9660_15182754_26_06_2014_10_33_42,№9660_15229844_30_0_2014_11_21_22,№9660_15249987_02_07_2014_08_43_46,№9660_15252512_02_07_2014_15_15_57 телефонных переговоров на CD-R диске – хранить при уголовном деле;

- оригинал листка нетрудоспособности № – вернуть в ЗАО «<данные изъяты>»;

- оригиналы листков нетрудоспособности №, №, № – вернуть в ОАО «<данные изъяты>»;

- оригинал листка нетрудоспособности № – вернуть в ГБУ РМЭ «<данные изъяты>»;

- оригинал листка нетрудоспособности № – вернуть в <данные изъяты>;

- амбулаторные карты М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Е.Т.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; М.С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; У.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; журналы вызовов на дом врача №№ участков, закрепленных за ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», - вернуть в ГБУ РМЭ «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья - Т.Н. Касаткина