Решение по делу № 2-428/2015 от 16.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 10 » февраля 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,

с участием адвоката Адвокатского кабинета № 102 г. Сызрани ПАСО Мельникова В.М., представившего удостоверение №00 от **.**.**** г. и ордер №00 от **.**.**** г. г.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/15 по иску ООО «Управляющая компания « » к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил :

Истец ООО «Управляющая компания « » обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 61319 руб. 82 коп., ссылаясь на то, что нанимателем ул. ХХХ жилом многоквартирном ул. ХХХ по ул. ХХХ г. Сызрани является ФИО2. По данным паспортной службы в квартире зарегистрирована и постоянно проживает семья из 3 человек, в том числе и несовершеннолетний ФИО3, 2006 г.ул. ХХХ ст.ст. 67, 68 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи имеют равные с нанимателем права и обязанности, а также несут солидарную с нанимателем ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным. Однако, ответчики свою обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполнили и в результате этого за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. образовалась задолженность в сумме 61319 руб. 82 коп. Поэтому истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 61319 руб. 82 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2039 руб. 59 коп.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «ФИО10» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Место нахождения ответчиков ФИО2, ФИО11 суду неизвестно, представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему не известна позиция ответчиков относительно исковых требований.

Суд, заслушав пояснения адвоката ФИО7, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ст.ст. 67, 68 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи имеют равные с нанимателем права и обязанности, а также несут солидарную с нанимателем ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчики проживая в квартире по вышеуказанному адресу, пользуются коммунальными услугами, но оплату коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. не производили.

Судом установлено, что в ул. ХХХ по ул. ХХХ г. Сызрани зарегистрированы и проживают три человека – ответчики ФИО2 и ФИО1, а также несовершеннолетний ФИО3, **.**.**** г. г.р.

Согласно выписки из лицевого счета №00 от **.**.**** г. г., составленного бухгалтерией ООО «УК « », предоставленного истцом, задолженность ответчиков за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. составляет 61319 руб. 82 коп., которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Управляющая «ФИО12» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 61319 руб. 82 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат возврату расходы по уплате истцом госпошлины по 1019 руб. 80 коп. с каждого, а всего на общую сумму 2039 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Управляющая «ФИО13» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 61319 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «ФИО14» расходы по оплате госпошлины по 1019 руб. 80 коп. с каждого, а всего на общую сумму 2039 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2015 года.

Судья : Бабкин С.В.