Решение по делу № 2-7966/2016 ~ М-7617/2016 от 07.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ветошникова А. Л. к ОАО «Читаэнергосбыт», ООО «Электростройснаб» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ветошников А.Л. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Читаэнергосбыт» материального ущерба в размере 2836,16 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., с ООО «Электростройснаб» компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос на разрешение сторон о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Истец Ветошников А.Л., представитель ответчика ОАО «Читаэнергосбыт» по доверенности Федорова Т.А. в предварительном судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «Электростройснаб» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исковое заявление Ветошникова А.Л. является имущественным спором при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, поскольку его требование сводится к взысканию денежной суммы 2836,16 руб.

Требование о взыскании компенсации морального вреда производно от основного требования о взыскании денежных средств и не могут влиять на определение подсудности данного спора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ для рассмотрения дела по существу, поскольку место нахождения ответчика находится в пределах границ судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ гражданское дело по иску Ветошникова А. Л. к ОАО «Читаэнергосбыт», ООО «Электростройснаб» о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева