Решение по делу № 5-241/2014 от 04.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дербент                                                                   17 декабря 2014 года

Судья Дербентского городского суда РД Гасанов М.Р., с участием представителя Дербент Дагестанской таможни ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Престиж-Севис», расположенный по адресу: <адрес изъят>

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об АП <номер изъят> возбуждено 13.10.2014 должностным лицом Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни (далее - ДТП ДТ) в отношении ООО «Продукт-Сервис» по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В ходе производства по делу и при его рассмотрении установлено, что 09.10.2014 ООО «Продукт-Сервис» подало на ДТП ДТ декларацию на товары (далее - ДТ) № 10801010/091014/0008385, в которой заявлены для оформления в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» следующие сведения о товаре: - «ткань из искусственных нитей, окрашенная в различные цвета, ненапечатанная, не для розничной продажи, для швейного производства, используется для изготовления предметов одежды, без покрытия, без пропитки, без ворса, в рулонах шириной 150 см.», весом нетто - 19 210 кг., весом брутто - 19 562 кг.

Так, в результате таможенного досмотра товара, проведенного 10.10.2014 должностным лицом ОТД ДТП ДТ, в автомашине (per. № 53АК030 / 53DV849) был обнаружен товар - «бумага» в количестве 6 рулонов, общим весом брутто - 154,6 кг., сведения о котором не были заявлены декларантом в поданной ДТ, которые, согласно таможенному законодательству РФ, подлежали обязательному письменному декларированию таможенному органу РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

        В судебном заседании представитель Дагестанской таможни ФИО2 пояснил, что считает вину ООО «Продукт-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

          ООО «Продукт-Сервис», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки не сообщил.

Факт совершения ООО «Продукт-Сервис» данного административного правонарушения подтверждается протоколом от 13.10.2014 года изъятия вещей и документов ГТИ ОТДДербентского таможенного поста ФИО3, актом таможенного досмотра № <номер изъят>; протоколом опроса ФИО4; протоколом опроса ГТИ ОСТП таможенного поста ЖДПП «Дербент» ФИО3, протоколом об АП <номер изъят> от 13.10.2014г., заключением эксперта ЭИО <номер изъят> (<адрес изъят>) р/ф ЦЭКТУ <адрес изъят> <номер изъят> от 24 ноября 2014 года, согласно которому стоимость изъятого товара по состоянию на 09.10.2014 г. составляет 4800,00 руб., а также другими доказательствами.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ООО «Продукт-Сервис» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Продукт-Сервис» административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Продукт-Сервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: товар «бумага» в количестве 6 (шесть) рулонов, общим весом брутто - 154,6 кг., общей стоимостью 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      СУДЬЯ                                                     М.Р. ГАСАНОВ