Решение по делу № 2-914/2013 ~ М-948/2013 от 29.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 13 сентября 2013 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петренко А П.

при секретаре Будаевой Ю.В.

с участием представителя истца - Фаст Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник К.И. к Колесник В.И., Колесник С.И., Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Колесник К.И. обратилась в суд с иском к Колесник В.И., Колесник С.И., Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Фаст Л.Е. суду пояснила, что 18.09.1990 года за мужем истицы – ФИО8 Приморско-Ахтарским городским Советом народных депутатов был закреплен земельный участок под строительство гаража, по адресу: <адрес> Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м был предоставлен согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование. После предоставления земельного участка под строительство, находясь в зарегистрированном браке истец с мужем построили на указанном участке гараж и сарай.

29.12.1994 года в соответствии с Постановлением Главы администрации города Приморско-Ахтарска № 1871 за мужем истца был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м.

02.03.2011 года ФИО8 умер, не успев оформить право собственности на данный земельный участок.

12.04.2013 года Постановлением № 757, администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско- Ахтарского района указанному земельному участку и расположенным на нем строениям присвоен адресный номер: <адрес>, вместо ранее указанного: <адрес>.

Просит суд признать за Колесник К.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Представитель ответчика Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения – Шмарин С.С. в суд не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований Колесник К.И. не возражает.

    Ответчики Колесник В.И., Колесник С.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ было принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования Колесник К.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

18.09.1990 года за мужем истицы – ФИО8 Приморско-Ахтарским городским Советом народных депутатов был закреплен земельный участок под строительство гаража, по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м был предоставлен согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование. После предоставления земельного участка под строительство, находясь в зарегистрированном браке Колесник К.И. и ФИО8 построили на указанном участке гараж и сарай. На гараж и сарай получены технические паспорта.

29.12.1994 года в соответствии с Постановлением Главы администрации города Приморско-Ахтарска № 1871 за ФИО8 был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв м.

02.03.2011 года ФИО8 умер, не успев зарегистрировать право собственности на данный земельный участок.

12.04.2013 года Постановлением № 757, администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района указанному земельному участку и расположенным на нем строениям присвоен адресный номер: <адрес>, вместо ранее указанного: <адрес> <адрес>

Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения возражений против иска Колесник К.И. не имеет.

На основании ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 данного Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.