Решение по делу № 5-258/2012 от 11.05.2012

Решение по административному делу

№ 5-258/2012/2   В

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 11 мая 2012 годаМировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского района Свердловской области Хомутинникова Е.Ю., при секретаре Дворниковой Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,в отношении

Никонорова Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего в <АДРЕС> области <АДРЕС> районе п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 53, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, к административной ответственности ранее привлекался,

права   и   обязанности,   предусмотренные   статьёй   25.1   Кодекса   Российской   Федерации   об

административных правонарушениях разъяснены,   ¦¦¦¦¦¦¦»    ¦' -_______ ,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2012 года в 00:40 у дома № 45 по ул. Заводская в п. Сарана Красноуфимского района Свердловской области, Никоноров Н.А. управлял транспортным средством ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак<ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Никоноров Н.А. вину не признал, показал, что он не был пьяный. 11 апреля 2012 года с утра у него сильно болели зубы, он в течение дня полоскал их одеколоном, сначала одеколон помогал, но затем боль начала усиливаться, и он прополоскал рот водкой, позже выпил лекарственный препарат димедрол, т.к. всю ночь не спал, считает, что это была реакция организма на димедрол.

Свидетель Мартемьянов Н.И. в судебном заседании показал, что 12 апреля 2012 года около 00:05 ему позвонила сожительница Никонорова Н.А. и сказала, что Никоноров Н.А. спит в машине, по улице Заводской в пос. Сарана и его хотят забрать сотрудники ГИБДД. Она позвонила Мартемьянову Н.И. т.к. он является хозяином машины и живёт близко. Днем Никоноров Н.А. ездил на машине по пос. Сарана, он его видел, он был трезвый. Вообще Никоноров Н.А. не пьет, в тот день у него болели зубы и он принимал лекарства.

Свидетель Печалин М.Ю. в судебном заседании показал, что 12 апреля 2012 года около 00. 10 часов ночи они с друзьями ехали по улице Заводской в пос. Сарана, увидели, что стоит машина Никонорова Н.А., около машины стоит - молодой человек, голосует, молодой человек просил бензин, но у них бензина не было. Примерно через час они снова проезжали по этой же улице, увидели, что Никоноров Н.А. спит в машине, а потом видели, что его оформляли сотрудники ГИБДД, за что не знает. Был Никоноров Н.А. в состоянии алкогольного опьянения он не знает, знает только, что Никонорову Н.А. пить спиртное нельзя.

Свидетель Мальцев И.М. в судебном заседании показал, что 12 апреля 2012 года они с супругой были в гостях, около 00.10 часов, проходя по улице Заводской, увидели машину Никонорова Н.А., Никоноров Н.А. спал, он (Мальцев И.М.) не мог его разбудить. Был пьяный Никоноров Н.А. сказать не может. Никонорова Н.А. знает около 5 лет только с положительной стороны, Никоноров Н.А. вообще не пьет, даже с молодежью поселка проводит воспитательные беседы о вреде алкоголя.

Свидетель Хусаинов А.Н. в судебном заседании показал, что 12.04.2012 года вечером они заступили на смену. Из дежурной части поступило сообщение, что по пос. Сарана ездит пьяный водитель по тротуарам, вываливается из машины. Когда они приехали в пос. Сарана увидели, что Никоноров Н.А. сидит в машине на водительском месте, пытается ехать, увидев их начал делать вид, что он спит. Были все признаки опьянения: запах изо рта резкий, не мог ни стоять, ни говорить, отказался от мед освидетельствования, они загрузили его в автомобиль и увезли в

Красноуфимск. Когда он (Хусаинов) составлял протокол, к нему подходила женщина, жительница поселка Сарана, жаловалась, что Никоноров Н.А. с утра гоняет пьяный, просила избавить от него. Представляться и писать объяснение женщина отказалась, сказала, что боится Никонорова Н.А.

Свидетель Шарабанов В.А. в судебном заседании показал, что 12.02.2012 года с 11 часов вечера мы заступили на смену. От дежурного поступило сообщение, что в пос. Сарана ездит пьяный водитель. Когда они подъехали к машине Никоноров Н.А. пытался ехать, но, увидев нас, сделал вид, что спит. У Никонорова Н.А. были все признаки опьянения. Когда они разговаривали с ним, Никоноров Н.А. угрожал, вел себя неадекватно. Местные жители хотели, чтобы они отпустили Никонорова Н.А. К инспектору Хусаинову А.Н. подходила женщина, жаловалось на то, что Никоноров Н.А. с утра ездит пьяный по поселку, но давать показания отказалась.

Суд, выслушав Никонорова Н.А., свидетелей, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из протокола 66 АА № 1248734 от 12 апреля 2012 года в 00:40 у дома № 45 по ул. Заводская в п. Сарана Красноуфимского района Свердловской области, Никоноров Н.А. управлял транспортным средством ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак<ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из протокола 66 ОУ № 0697520 от 12 апреля 2012 года, следует, что Никоноров Н.А. 12 апреля 2012 года в 00:10 на ул. Заводская, в пос. Сарана Красноуфимского района Свердловской области отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения.

Из акта № 66 АО № 0127606 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 апреля 2012 года следует, что Никоноров Н.А. , имея признаки опьянения, отказался от освидетельствования, о чем имеется запись в акте, составленном в присутствии двух понятых.

Из протокола 66 МО № 0399325 от 12 апреля 2012 года следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Никонорова Н.А. явилось наличие признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Никоноров Н.А. отказался, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в присутствии двух понятых.

Кроме того из рапорта сотрудника ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» Хусаинова А.Н. от 12.04.2012 года следует, что 11 апреля 2012 года находясь на службе совместно с Шарабановым В.А. от дежурного по ОВД получили сообщение о том, что по ул. Заводской в пос. Сарана ездит автомобиль водитель в нетрезвом состоянии. Выдвинувшись по данному маршруту ими была замечена автомашина ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР>, водитель которой трогается с места и глохнет, пытается ехать, но машина сразу глохнет. Автомашина была ими остановлена, он (Хусаинов) подошел водителю, представился, объяснил причину остановки, попросил необходимые документы для проверки, но в ответ водитель сказал, что документов нет, по разговору было понятно, что водитель находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, из машины был запах алкоголя. После чего водитель был приглашен в патрульную автомашину для дальнейшего разбирательства. При беседе с данным водителем к ним подходила женщина которая пояснила, что данный водитель целый вечер пьяный гоняет по улице. Ей было предложено пройти в служебный автомобиль и дать объяснения, но женщина отказалась, поясняя тем, что боится данного водителя, т.к. он ранее судимый, а у неё маленькие дети и он может сделать что угодно. По паспорту была установлена личность водителя им оказался Никоноров Николай Александрович, 25.11.1951 года рождения. У данного водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления данным транспортным средством, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что водитель отказался. После чего начал вести себя неадекватно, вышел из патрульной машины и закрылся в своей машине. Был вызван наряд ППС совместно с ними водитель был усажен в патрульную машину и доставлен в ММО МВО РФ Красноуфимский, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны и согласуются между собой.

Доводы Никонорова Н.А. о том, что он не ехал за рулём автомобиля, а просто сидел в автомобиле, и не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд согласиться не может и не принимает их во внимание, поскольку данные доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами: рапортом сотрудника полиции Хусаинова А.Н. от 12.04.2012 года; показаниями свидетелей Шарабанова В.А., Хусаинова А.Н. данными в ходе судебного заседания.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии какой либо заинтересованности со стороны инспекторов ИДПС ОГИБДД ММО МВД в отношении Никонорова Н.А., поскольку ранее с ним они знакомы не были, более того, являются должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

Суд критически относится к объяснениям Никонорова Н.А. и расценивает их как способ защиты, желание избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

В основу принимаемого решения судом не могут быть положены и показания свидетелей: Мальцева И.М., Печалина М.Ю., Мартемьянова Н.И. поскольку помогают ему избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом учитывается наличие административных взысканий за однородные правонарушения, что подтверждается выпиской из электронной базы данных.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Никонорову Н.А. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никонорова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, привлеченным к административной ответственности и лишенным специального права, в течении 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья    /                    f\ Е.Ю. ХомутинниковаКопию постановления получ»ьд--__-----^___________________

Копию постановления направить в ОГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский».