Решение по делу № 2-65/2015 (2-1501/2014;) от 18.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагиной Н.В. к ГУ УПФР РФ № 40 по г. Москве и Московской области о назначении досрочно трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

Кулагина Н.В., уточнив заявленные требования (л.д. 65), обратилась в суд с иском к ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области о назначении досрочно трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указав, что она в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., а также с 00.00.0000 по 00.00.0000 работала в должности учителя русского языка и литературы в ГОУ «Центр образования № 1487». С учетом указанного периода работы, ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по статрости по п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», составляет более 25 лет, а потому она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии.

00.00.0000 она обратилась в ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УФР № 40 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано поскольку ее специальный стаж был менее 25 лет, и спорный период работы не был включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости.

Считает данный отказ ответчика незаконным и просит суд обязать ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, оспариваемый период времени и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости по п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» начиная с 00.00.0000

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области (по доверенности Закревская И.Б.) в судебном заседании исковые требования не признала, считала отказ в назначении трудовой пенсии истцу законным и обоснованным.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке, Кулагина Н.В. с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., а также с 00.00.0000 по 00.00.0000 работала в должности учителя русского языка и литературы в ГОУ «Центр образования № 1487 (л.д.45-58).

00.00.0000 она обратилась в ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УФР № 40 по г. Москве и Московской области от 00.00.0000 в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано, поскольку ее специальный стаж был менее 25 лет, и спорный период работы не был включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости (л.д.7-9).

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность.

Согласно устава учреждения (л.д. 13-25), а также лицензий на право ведения образовательной деятельности (л.д. 26-33) ГОУ «Центр образования № 1487» в спорной период времени являлось государственным образовательным учреждением, созданным на базе средней общеобразовательной школы № 907. Основными целями деятельности Центра является формирование общей культуры личности обучающихся на основе усвоения обязательного минимума содержания образовательных программ, развитие и совершенствование образовательного процесса. Центр имеет лицензию на осуществление общеобразовательной деятельности по образовательным программам, в перечень которых входит: начальное образование, основное образование, среднее общее образование.

При таких обстоятельствах спорный период работы истицы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Поскольку на момент обращения в ГУ УПФР №40 по г.Москве и Московской области льготный стаж истицы составил более 25 лет, в связи с чем суд считает, что она имела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а потому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом трудовая пенсия должна быть ей назначена с момента ее обращения за назначением пенсии, т.е. с 00.00.0000 года.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулагиной Н.В. к ГУ УПФР РФ № 40 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области включить в льготный стаж Кулагиной Н.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период ее работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., а также с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности учителя русского языка и литературы в ГОУ «Центр образования № 1487».

Обязать ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области назначить Кулагиной Н.В. трудовую пенсию по старости по п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 00.00.0000 .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Лобненский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено16.01.2015 г.

Судья Т.В. Кузнецова