Решение по делу № 1-772/2018 от 22.06.2018

Дело № 1-772/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года      г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыдановой И.А.

при секретаре Аверьяновой Е. В.,

с участием:

подсудимого Холкина С.И.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Волжской городской прокуратуры – Бондарь А.А.,

защитника – адвоката: Фролова А.В.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Холкина Сергея Игоревича, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Холкин С.И. незаконно хранил и носил боеприпасы.

Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2018 года, в дневное время, Холкин С.И., находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, положил найденные им ранее патроны в количестве 7 штук в газетном свертке, в левый карман надетого на нем пиджака и, выйдя из квартиры, незаконно перенес их на улицу. Когда Холкин С.И. в этот же день, примерно в 16 часов 00 минут, проходил около дома № 150 «Б» по улице Мира города Волжского Волгоградской области, был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его преступную деятельность. В ходе личного досмотра у Холкина С.И. из левого кармана, надетого на нем пиджака, был изъят газетный сверток, в котором находились 7 патронов, которые относятся к категории боеприпасов и являются 9 мм. пистолетными патронами ППО, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9x18 мм (пистолеты ПМ, АПС, пистолеты-пулеметы ПП-9, ПП-19, ПП-91, ПП-93 и т.п.) пригодные для стрельбы.

Подсудимый вину не признал, пояснив суду, что не находил патроны, не хранил и не носил их. Патроны были вручены ему сотрудниками полиции, после чего был произведен его личный досмотр и изъятие патронов. Преступление он не совершал, подписал все процессуальные документы по просьбе сотрудников полиции.

Виновность подсудимого в объеме установленных судом фактических обстоятельств, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

оглашенными в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Холкина С.И. в ходе дознания, согласно которым Примерно в июле месяце 2008 года находился на о. Зеленый г. Волжского. Там купался на пляже недалеко от полигона войсковой части. Когда купался на пляже, видел, что военнослужащие находились на реке и испытывали технику. Он прошел ближе в их строну и наблюдал за ними. После того как военнослужащие ушли, стал выходить с территории полигона войсковой части и в песке обнаружил россыпью 7 штук патронов. Данные патроны вызвали у него интерес, он подобрал их и осмотрел. Патроны были в хорошем состоянии, в количестве 7 штук, изготовленные из металла серого и жёлтого цвета. Данные патроны он решил оставить у себя и привезти их к себе домой, с целью последующего хранения, без цели сбыта другому лицу, для личного интереса. Он положил патроны в карман надетых на нем шорт и направился на остановку общественного транспорта. Там сел в маршрутное такси и приехал к себе домой по адресу : <адрес> Дома был один и никто о патронах ничего не знал. Дома переложил найденные патроны в количестве 7 штук з газетный сверток и положил его в старую свою куртку среди других вещей, которые лежали в диване в комнате. О том, что нашел патроны, никому не говорил, и патроны никому не показывал. Так данные патроны в газетном свертке хранились в диване. В 2011 году был осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев, но данное наказание было заменено на лишение свободы сроком 2 месяцев 18 дней. Наказание отбывал в <адрес>. За время его отбывания наказания в местах лишения свободы, в его квартиру доступа никто не имел, поэтому патроны там так и хранились. После освобождения, прибыл домой и проверил свою квартиру, патроны так и хранились на том же месте в кармане куртке в диване. "."..г. снова был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание отбывал в <адрес>, освобожден в мае 2016 года условно-досрочно сроком на 2 или 3 месяца, точно не помнит. За это время, доступ в его квартиру никто не имел. Когда освободился, !©н прибыв домой снова проверил все свои вещи, патроны также хранились в куртке, которая лежала в диване. 28.04.2018 года утром, решил выкинуть часть ненужных вещей. Он стал разбирать старые вещи, которые лежали в диване. Осмотрев старую свою куртку, в кармане лежал газетный сверток с патронами в количестве 7 штук, которые нашел в июле 1308 года. Так как за всё то время, которое он их хранил, они ему не понадобились и в дальнейшем он их использовать не собирался, он решил выкинуть патроны на пустыре в 38 микрорайоне. Газетный сверток с патронами в количестве 7 штук, он положил в левый кармане надетого на нем пиджака и в обеденное время примерно в 15.30 часов вышел из дома. Когда он уже проходил в 38 микрорайоне около д. 150 «Б» по ул. Мира г. Волжского, время было примерно 16 часов, к нему подошёл мужчина в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции и предъявил своё служебное удостоверение. Сотрудник полиции спросил у него документы, удостоверяющие личность, однако документов у него при себе не оказалось. Сотрудник полиции пояснил, что ему необходимо проехать в ОП-3 УМВД России по г. Волжскому, для проверки его на причастность к нераскрытым преступлениям на Территории г. Волжского. Он согласился. После этого он и сотрудник полиции прибыли в здание ОП-3 УМВД России по г. Волжскому. В процессе общения сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы. Он ответил, что у него в левом кармане надетого на нем пиджака имеется газетный сверток, в котором находятся патроны в количестве 7 штук. Если бы сотрудник полиции у него не спросил о данных патронах, он ничего бы не рассказал, поскольку добровольно выдавать их не собирался, не хотел. После чего сотрудник полиции пригласил двух мужчин, поучаствовать в качестве понятых при его личном досмотре. Далее в служебном кабинете сотрудник полиции в присутствии приглашенных понятых стал производить его личный досмотр. Перед началом личного досмотра он представился, назвав свои данные. Затем сотрудник полиции в присутствии понятых еще раз спросил у него, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы. На этот вопрос он ответил утвердительно, и сделал письменное заявление в протоколе личного досмотра. Затем в присутствии понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр. В ходе досмотра у него был изъят газетный сверток, в котором находились патроны в количестве 7 шт. принадлежащие ему и находящиеся у него. Изъятый у него газетный сверток с патронами был упакован в полиэтиленовый файл, который был опечатан печатью Дежурная Часть ОП-3», на бирке он и понятые поставили свои подписи. После составления протокола личного досмотра, он и понятые также расписались в протоколе, так как изложенная в нем информация была верной. После этого он дал подробные объяснения по поводу совершенного преступления. У него была возможность сдать в правоохранительные органы, найденные патроны, но этого не сделал, т.к. испугался возможных проблем. Вину свою в том что незаконно хранил, носил патроны признает полностью, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится. / л.д. 41-44/;

показания свидетеля Т. в судебном следствии, согласно которым, им проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, занимающихся незаконным хранением и оборотом оружия и боеприпасов. В это время он увидел ранее незнакомого мужчину, и решил проверить того. Он подошел к мужчине, представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Он попросил данного мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у того при себе не было. Мужчина представился Холкиным Сергеем Игоревичем и заметно нервничал. Он попросил Холкина СИ. проследовать с ним в отдел полиции № 3 для проверки на причастность к совершенным преступлениям. Холкин С.И. согласился. После этого они на автомашине поехали в отдел полиции № 3. В служебном кабинете находился оперуполномоченный С. и Холкину С.И. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов: наркотиков, оружия боеприпасов, взрывчатых веществ. Холкин С.И. пояснил, что при себе имеет патроны. Тогда для проведения личного досмотра, им с улицы были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Он стал проводить личный досмотр, а С. составлял протокол. Холкин С.И. в присутствии понятых представился и на вопрос, имеет ли тот при себе какие-либо наркотические вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Холкин С.И. сказал, что имеет при себе газетный сверток с патронами в количестве 7 штук и сказал, что они находятся у того в левом наружном кармане пиджака надетого на том и принадлежащего тому, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. После чего извлек из левого наружного бокового кармана пиджака, надетого на нем газетный сверток, в котором находились патроны в количестве 7 штук. Сверток с патронами был предъявлен для ознакомления всем присутствующим. После этого газетный сверток с патронами в количестве 7 штук он упаковал в присутствии понятых, Холкина С.И., в полиэтиленовый пакет «файл» и опечатал бумажной биркой с печатью «Для пакетов 41». На бирке он, понятые и сам Холкин С.И. поставили свои подписи. На вопрос, откуда у Холкина СИ. данные патроны, Холкин С.И. ответил, что находясь в районе полигона войсковой части о. Зеленый г. Волжского, нашёл их, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. Холкин С.И. пояснил, что в дальнейшем хранил патроны у себя дома, сбывать их никому не сбирался. Был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Впоследствии от Холкина С.И. и понятых были приняты объяснения. Патроны, изъятые у Холкина С.И., в дальнейшем были направлены на баллистическую экспертизу и подтвердилось, что данные патроны являются патронами калибра 9 мм. и являются боеприпасами. Материал процессуальной проверки в отношении Холкина СИ. был направлен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

показаниями свидетеля Щ., в судебном следствии, согласно которым 30 апреля 2018 года ему на исполнение поступил материал процессуальной проверки в отношении Холкина С.И. по факту изъятия 28.04.2018 года у Холкина С.И. патронов в количестве 7 штук. Из материала проверки следовало, что Холкин С.И. нашел патроны в районе полигона войсковой части о. Зеленый г. Волжского и хранил у себя дома по адресу : <адрес>. С целью осмотра квартиры, где Холкин С.И. незаконно хранил патроны, он прибыл по адресу: <адрес>. Там с разрешения Холкина СИ. он стал проводить осмотр места происшествия с участием Холкина С.И.. Холкин С.И. указал на свою квартиру, затем Холкин С.И. указал на диван в одной из комнат и пояснил, что именно в этом диване он хранил патроны в количестве 7 штук, которые были в газетном свертке и далее в куртке, которая лежала в диване. Патроны хранил до дня задержания. Был составлен протокол осмотра места происшествия с использованием фотосъемки, после чего Холкин С.И. в протоколе поставил свою подпись. Патроны, изъятые у Холкина С.И., были направлены на баллистическую экспертизу и подтвердилось, что данные патроны являются патронами калибра 9 мм. и являются боеприпасами. показаниями свидетеля П. в судебном следствии, согласно которым, 28 апреля 2018 года примерно в 16 часов, точное время указать не может, когда он проходил мимо отдела полиции № 3, направляясь по личным делам, его и еще одного мужчину пригласили в отдел полиции Управления МВД России по г. Волжскому поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Он согласился. Они прошли в служебный кабинет отдела полиции. Там находился мужчина, который в их представился как Холкин Сергей Игоревич. После чего сотрудник задал вопрос Холкину С.И., имеет ли тот при себе какие-либо наркотические вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Холкин С.И. сказал, что имеет при себе газетный сверток с патронами в количестве I штук и сказал, что они у того находятся в левом наружном боковом кармане пиджака одетого на том и принадлежащего тому, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Сотрудник полиции извлек из левого наружного бокового кармана пиджака одетого на Холкине С.И. газетный сверток, в котором находились патроны в количестве 7 шт. Сотрудник полиции упаковал газетный сверток с патронами в полиэтиленовый пакет и опечатал их бумажной биркой с печатью «Для пакетов 41», где он и другой понятой и сам Холкин С.И. поставили свои подписи.

показаниями свидетеля К.1, в судебном следствии, согласно которым 28 апреля 2018 года примерно в 16 часов, в служебном кабинете отдела полиции он участвовал в качестве понятого при производстве досмотра. Там находился мужчина, который в их представился как Холкин Сергей Игоревич. После чего сотрудник задал вопрос Холкину С.И., имеет ли тот при себе какие-либо наркотические вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Холкин С.И. сказал, что имеет при себе газетный сверток с патронами в количестве 7 штук и сказал, что они у того находятся в левом наружном боковом кармане пиджака одетого на том и принадлежащего тому, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Сотрудник полиции извлек из левого наружного бокового кармана пиджака одетого на Холкине С.И. газетный сверток, в котором находились патроны в количестве 7 шт. Сотрудник полиции упаковал газетный сверток с патронами в полиэтиленовый пакет и опечатал их бумажной биркой с печатью «Для пакетов 41», где он и другой понятой и сам Холкин СИ. поставили свои подписи. Был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались;

протоколом личного досмотра Холкина С.И. от 28.04.2018, согласно которого в ходе очного досмотра у Холкина С.И. из левого наружного кармана надетого на нем пиджака изъят газетный сверток, в котором находились 7 патронов. / т.1 л.д. 6-8 /;

протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2018 с участием Холкина С.И., согласно которого проведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, где Холкин СИ. незаконно хранил патроны/т.1 л. д.19-23/;

заключением судебной баллистической экспертизы № 1693 от 03.05.2018года, согласно которого 7 патронов изъятых в ходе личного досмотра у Холкина С.И. которые относятся к категории боеприпасов и являются 9 мм. пистолетными патронами ППО, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9x18 мм (пистолеты ПМ, АПС, пистолеты-пулеметы ПП-9, ПП-19, ПП-91, ПП-93 и т.п.). Все Патроны пригодны для стрельбы /т.1 л.д. 29/;

протоколом осмотра, которым осмотрены: 7 гильз от патронов калибра 9 мм. в газетном свертке /т.1 л.д. 98-103/;

В судебном следствии эксперт М., подтвердил выводы экспертизы от 03 мая 2018 года и пояснил, что представленные на экспертизу патроны, согласно данных маркировки на них, изготовлены в 2010-2011 годах.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий подсудимого, мотива, обстоятельств, способа совершения преступления, свидетельствует о том, что Холкин С.И. незаконно хранил и носил боеприпасы.

Доводы подсудимого о его невиновности в совершении преступления опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств.

Показания Холкина С.И. в ходе дознания, которые были оглашены в судебном заседании, данные с участием защитника, суд принимает в качестве допустимого доказательства, потому что они подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств, ничем не опровергнуты. Доводы подсудимого о нарушении его права на защиту в ходе дознания не нашли своего подтверждения в судебном заседании. В ходе дознания вышеприведенные показания Холкин С.И., давал в присутствии защитника и после того, как ему было разъяснено право отказаться свидетельствовать против самого себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснены последствия дачи показаний, предусмотренные п. 3 ч.4 ст. 47 УПК РФ.

Судом не установлено, что показания Холкина С.И. были получены органами дознания с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Учитывая показания свидетелей Н., Х., К., допрошенных в судебном следствии по ходатайству защиты подсудимого, которые пояснили о том, что в квартире проживал не только Холкин С.И., но его родители, супруга, подтвердили факт приобретения дивана около 2-х лет назад; пояснений эксперта М., суд считает, что обстоятельства приобретения Холкиным С.И. патронов, указанные в обвинительном акте органом дознания, не нашли своего подтверждения в судебном следствии.

На основании изложенного, суд считает, что действия Холкина С.И. следует квалифицировать по части 1 статьи 222 УК РФ по признакам: незаконное хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд приходит к выводу о вменяемости Холкина С.И., поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности.

В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что Холкин С.И. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.80), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.77,78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом в силу ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Холкина С.И., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

При назначении наказания Холкину С.И. суд руководствуется положениями части 2 статьи 68 УК РФ, по которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому с возложением на него определенных обязанностей является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 222 УК РФ не будет отвечать целям статьи 43 УК РФ о восстановлении социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: 7 гильз от патронов калибра 9 мм. в газетном свертке, хранящиеся в дежурной части Управления МВД России по г. Волжскому подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Холкина Сергея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 4/четыре/ месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 / шесть/ месяцев.

Возложить на Холкина Сергея Игоревича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Холкину С.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 7 гильз от патронов калибра 9 мм. в газетном свертке, хранящиеся в дежурной части Управления МВД России по г. Волжскому - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:           И.А. Рыданова

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

    Судья:      И.А. Рыданова