Решение по делу № 9-1465/2018 ~ М-10441/2018 от 01.11.2018

            Определение

        01 ноября 2018 года                                                          г. Набережные Челны

        Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Гарипов М.И., изучив исковое заявление Шангареева Рамиля Аглямовича о признании незаконными действия начальника отдела старшего судебного пристава ОСП № 2 города Набережные Челны,

        установил:

        Шангареев Р.А. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о признании незаконными действия начальника отдела старшего судебного пристава ОСП № 2 города Набережные Челны.

        В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

    Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

    1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

    1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

    2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

    3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;

    4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;

    5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии);

    6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

    7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

    В силу положений статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    Из искового заявления следует, что истец признать незаконными действия начальника отдела старшего судебного пристава ОСП № 2 по городу Набережные Челны, взыскать незаконно удержанные денежные средства в размере 5292 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12757 рублей, компенсации морального вреда в размере 306688 рублей, судебные расходы.

    Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01.11.2018 года исковые требования истца о признании незаконным действия начальника отдела старшего судебного пристава ОСП № 2 по городу Набережные Челны выделены в отдельное производство.

        Таким образом, по смыслу указанных правовых актов, требование о признании незаконным действия начальника отдела старшего судебного пристава ОСП № 2 по городу Набережные Челны, подлежит разрешению в рамках административного судопроизводства в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

        В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

        На основании изложенного и руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

        определил:

        В принятии искового заявления Шангареева Рамиля Аглямовича о признании незаконными действия начальника отдела старшего судебного пристава ОСП № 2 города Набережные Челны отказать.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

        Судья:                                            подпись