Решение по делу № 2-8837/2016 ~ М-8440/2016 от 03.11.2016

Подлинник Дело № 2-8837/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2016 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.И. к ГСК «Заречье» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на данное имущество,

у с т а н о в и л:

С.Л.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на данное имущество.

Определением суда от 29.11.2016 ненадлежащий ответчик – МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» был заменен надлежащим – ГСК «Заречье».

В ходе настоящего судебного заседания судом привлечены к участию в деле в качестве соответчиков С.Р.Ф. и С.С.Ф..

Ответчик ГСК «Заречье», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

На судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Установить факт владения на праве собственности за умершим С.Ф.З., умершим --.--.---- г., гаражом за №--, расположенном в ГСК «Заречье» ... ..., аллея – 2.

2. Признать право собственности С.Р.Ф. в порядке наследования по закону на гараж №--, расположенном в ГСК «Заречье» ... ..., аллея – 2.

3. Истица отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с заключением мирового соглашения.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производству по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия мирового соглашения, подписанная сторонами, приобщена к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, согласно которому:

1. Установить факт владения и пользования на праве собственности за умершим С.Ф.З., умершим --.--.---- г., гаражом за №--, расположенном в ГСК «Заречье» ... ..., аллея – 2.

2. Признать право собственности С.Р.Ф. в порядке наследования по закону на гараж №--, расположенном в ГСК «Заречье» ... ..., аллея – 2.

Производство по иску С.Л.И. к ГСК «Заречье», С.Р.Ф. и С.С.Ф. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на данное имущество прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.

Судья: Курбанова Р.Б.