Решение по делу № 1-435/2010 от 23.09.2010

Дело № 1-435/2010г.                                                                             <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2010 года                                                г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Злагодух Л.В., при секретаре Ерич О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Норильска Ткаченко Н.А.,

подсудимой Икрянниковой О.А., защитника – адвоката Литвинова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовного дела в отношении

Икрянниковой О.А., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая Икрянникова О.А. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору группой лиц совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление ими совершено <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Икрянникова и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, предварительно договорившись между собой на незаконный сбыт героина, и распределив между собой роли, стали сбывать героин <адрес>.

Так, указанное выше лицо, ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица незаконно приобрело героин весом 163,59 грамма, расфасовало его на мелкие партии, и стало незаконно хранить по месту своего жительства<адрес>, для дальнейшего сбыта совместно с Икрянниковой.

ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передало Икрянниковой героин весом 3,19 грамма для продажи его Л., а Икрянникова, действуя согласно отведенной ей роли, в этот же день, находясь в том же месте, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> совершила покушение на незаконный сбыт героина весом 3,19 грамма, что является особо крупным размером, <данные изъяты> Л., проводимого в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в результате которого наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.

Продолжая умысел на сбыт героина, ДД.ММ.ГГГГ указанное выше лицо, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передало Икрянниковой героин весом 0,33 грамма для продажи его Л., а Икрянникова, действуя согласно отведенной ей роли, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> совершила покушение на незаконный сбыт героина весом 0,33 грамма за 2.000 рублей Л., проводимого рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате которого наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.

В ходе предварительного следствия подсудимой Икрянниковой было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подписанное также ее защитником <данные изъяты>. Указанное ходатайство, согласованное следователем с руководителем следственного органа, направлено прокурору <данные изъяты>, которое им рассмотрено и принято постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве <данные изъяты>.

Досудебное соглашение о сотрудничестве с Икрянниковой соответствует требованиям ст.317.3 УПК РФ. Прокурором на основании ст.317.5 УПК РФ при утверждении обвинительного заключения по делу вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу <данные изъяты>.

Прокурор в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимой следствию в раскрытии преступления, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления, активное способствование Икрянниковой позволило изобличить соучастника совершенных ею преступлений, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и тем самым способствовала раскрытию и расследованию особо тяжких преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору. Сведения, сообщенные Икрянниковой при выполнении ею обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, являются полными и правдивыми, так как они проверены и подтверждены в ходе расследования уголовного дела другими доказательствами.

Досудебное соглашение о сотрудничестве, как пояснила подсудимая в судебном заседании, было заключено добровольно и при участии защитника, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.317.6 УПК РФ, для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую и ее защитника, прокурора, исследовав характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, оценив значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других участников преступления, а также принимая во внимание, что в ходе досудебного сотрудничества с подсудимой в отношении соучастника свершенных ею преступлений были возбуждены уголовные дела № по обвинению в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и имеющих повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

    Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его последствия она понимает. Имеется согласие государственного обвинителя на применение особого порядка судебного решение с применением положений главы 40.1 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой:

- по покушению ДД.ММ.ГГГГ на сбыт Л. наркотического средства героина общей массой 3,52 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

    При определении вида и размера наказании суд учитывает следующее.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в изобличении другого соучастника преступлений, и способствовавшее раскрытию других особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, что является основанием для назначения ей наказания по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, <данные изъяты> ранее не судима<данные изъяты>.

Однако, принимая во внимание, что преступление она совершила особо тяжкое, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ее преступлений, данных о ее личности и всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения к осужденной правил ст. 82 УК РФ, но вместе с тем считает возможным не назначать ей дополнительного наказание в виде штрафа

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Икрянникову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 октября 2010 года.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст.379 УПК РФ, по несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом, но может быть обжалован по остальным основаниям, предусмотренным этой же статьей, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в кассационной жалобе либо подать соответствующее заявление.

В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда кассационной инстанции осужденная должна указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Председательствующий                                                          Л.В. Злагодух