Решение по делу № 2-3961/2014 ~ М-3584/2014 от 18.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Бардахановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса "Улан-Удэнский" Филиала № 5440 к Гармаеву В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса "Улан-Удэнский" Филиала № 5440, обращаясь в суд с иском к Гармаеву В.Э., просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 1294 781,33 руб., госпошлину в размере 14673,91 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Гармаев В.Э. заключили кредитный договор №, согласно которому, Банк обязался предоставить Заемщику 1250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом № % годовых, а заемщик oбязaлcя своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования - оплаты вышеуказанного транспортного средства, приобретаемого у <данные изъяты>

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый заемщику в банке.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор о залоге №, в соответствии с которым, в залог передано приобретаемое ответчиком у <данные изъяты>. по договору купли-продажи вышеуказанное транспортное средство.

Заемщик не выполняет условия кредитного договора, допускает просрочки платежей, так с ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения задолженности по кредиту не поступило ни одного платежа. На уведомления банка о досрочном истребовании задолженности, от ответчика ответы не получены, до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1368268,93 руб., из которых:

- 1191277,63 руб.- остаток ссудной задолженности;

- 95338,40 руб. - задолженность по плановым процентам;

- 45000,15 руб. - задолженность по пени;

- 36652,75 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Банком было принято решение, в соответствии с которым, задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням.

С учетом чего общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 1191277,63 руб. из которых;

- 1191277,63 руб.- остаток ссудной задолженности;

- 95338,40 руб. - задолженность по плановым процентам;

- 45000,15 руб. - задолженность по пени;

- 3665,28 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, истец, просит обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге, поручив проведение оценки судебному приставу-исполнителю.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Дымбрылова В.С. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Гармаев В.Э. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем в материалы дела представленное письменное заявление. Пояснил, что фактически автомобиль им приобретался для ФИО, который вначале погашал кредит, но сейчас он умер. Кредитный договор был заключен между ним ( ответчиком) и Банком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Заемные средства были перечислены на банковский счет Гармаева В.Э.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга ответчиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составляет 1191277,63 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Гармаева В.Э. возникает обязанность выплатить истцу образовавшуюся задолженность. Представленный истцом расчеты судом проверен, суд находит его произведенным верно.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное суд, с учетом положений ст.334, ст.341, ст.348 ГК РФ, условий кредитного договора и договора залога также находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять их признания иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, которые судом приняты, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика Гармаева В.Э. государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 14673,91 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 удовлетворить.

Взыскать с Гармаева В.Э. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 задолженность по кредитному договору в размере 1191 277,63 руб. из которых 1191277,63 руб.- остаток ссудной задолженности; 95338,40 руб. - задолженность по плановым процентам; 45000,15 руб. - задолженность по пени; 3665,28 руб. - задолженность по пени по просроченному долг, а также уплаченную госпошлину в размере 14673,91 руб., всего 1309455,24 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Хаптахаева Л.А.