Решение по делу № 2-174/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-174/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Усть-Кокса                            21 апреля 2016 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Шатиной С.Н.,

при секретаре                     Шаравиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Щеклеиной И.В. к Усольцеву А.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Щеклеина И.В. обратилась в суд с иском к Усольцеву А.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты>, взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. Основанием для взыскания суммы ущерба является заключенный с ответчиком договор аренды принадлежащего ей на праве собственности автомобиля <данные изъяты> Согласно п. 2.2.3 договора ответчик принял на себя обязательства нести полную материальную ответственность за повреждения автомобиля, полученные в результате ДТП. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением ответчика и Одинцова А.А., в результате которого автомобиль истца был поврежден. Поскольку виновником ДТП является ответчик, страховую выплату ей не произведут.

Истец Щеклеина И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами на следующих условиях.

Стороны признают, что ответчик имеет перед истцом задолженность в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Денежные средства ответчик перечисляет на расчетный счет истца <данные изъяты>

Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат возложению на ответчика.

От остальных исковых требований истец отказывается.

Ответчик Усольцев А.Г. в судебном заседании просил также утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.

Третьи лица на стороне ответчика: Одинцов А.А., ООО «Страховая компания «Согласие», ООО «НСГ-«Росэнерго» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон оформлено в письменной форме, оно приобщается к делу, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае сторонами условия мирового соглашения, представленные суду в письменном виде, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 428 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, сторонам понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах истца и ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по делу.

Мировым соглашение стороны предусмотрели, что несение судебных расходов в виде государственной пошлины подлежит возложению на ответчика.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ истцу Щеклеиной И.В. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела, но не более 2 месяцев. Госпошлина по настоящее время истцом не оплачена.

Следовательно, с ответчика Усольцева А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в бюджет муниципального образования «<адрес>», которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу определения суда (пп. 2 п. 1 ст. 33318 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 428 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Щеклеиной И.В. и ответчиком Усольцевым А.Г. на следующих условиях.

Ответчик Усольцев А.Г. подтверждает наличие на дату заключения мирового соглашения задолженности перед истцом Щеклеиной И.В. в размере <данные изъяты>.

Задолженность должна быть выплачена ответчиком Усольцевым А.Г. в пользу Щеклеиной И.В. в следующие сроки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Денежные средства ответчик Усольцев А.Г. перечисляет на расчетный счет истца Щеклеиной И.В. <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Щеклеиной И.В. к Усольцеву А.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты>, взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Усольцева А.Г. в доход муниципального образования «Усть-Коксинский район» Республики Алтай (КПП 040401001, ИНН 0404005572, ОКТМО 84640475, р/с 4010181050000010000, отделение НБ Республики Алтай Банка России, г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, КБК 182 108 030 100 110 00 110 (государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями) государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу определения суда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд.

Судья С.Н. Шатина