Решение по делу № 2-11/2011 от 13.01.2011

Решение по гражданскому делу

Р е ш  е н и е (заочное)

Именем Российской Федерации

Дело <НОМЕР> / 2011

<ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  по <АДРЕС>,  Республики <АДРЕС>,

Деревянных  И.Т.

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ к Мухаметшину Д. Ф. о взыскании задолженности по пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с иском к Мухаметшину Д. Ф.о взыскании суммы задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей в сумме 224 руб. 13 коп. и по единому социальному налогу - 74 руб. 38 коп., мотивируя тем, что за период предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в отношении Мухаметшина Д. Ф. была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой Мухаметшин Д. Ф. за совершение налоговых правонарушений привлечен к налоговой ответственности и ему доначислены суммы налога на доходы физических лиц и единого социальный налога, которые уплачены ответчиком с нарушением сроков оплаты. За не уплату налогов в установленный срок Мухаметшину Д. Ф. начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

Представитель истца Габдракипов Р. Р., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду показал, что задолженность по налогом взыскана по решению Белебеевского городского суда РБ. Пени начислены за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на момент исполнения решения суда. Ответчику было направлено требования об оплате пени. Однако, по состоянию на <ДАТА5> и на день рассмотрения дела в суде пени ответчиком не уплачены.   

Ответчик Мухаметшин Д. Ф. в судебное заседание не явился, не смотря на то, что надлежаще и своевременно извещен по месту регистрации по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о времени и месте рассмотрения дела. Согласно уведомлению почтовое отправление вручено <ДАТА6> «по доверенности» Мухаметшиной. Извещение, считается надлежащим. О причинах неявки ответчик суд не известил, возражения  по иску не представил, с заявлением о не рассмотрении дела в его отсутствие не обратился.     

 Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.

По результатам проведенной выездной налоговой проверке Мухаметшин Д. Ф. решением МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РБ от <ДАТА7> <НОМЕР> привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, Мухаметшину Д. Ф. доначислены суммы налога на доходы физических лиц и единого социального налога, которые взысканы решением Белебеевского городского суда РБ.

За не уплату налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 налогового кодекса РФ Мухамутшину Д. Ф. начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности.

В адрес налогоплательщика <ДАТА8> (исх. <НОМЕР>) направлены требования - письменные извещения о неуплаченной сумме пени, а также об обязанности уплатить пени в срок до <ДАТА9>, что подтверждается списком заказных отправлений с документами, поданных МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РБ в отделение почтовой связи.  

В установленный срок  требование  ответчиком  по уплате пени по налогам не выполнено. 

Согласно расчету <НОМЕР>  по пени по НДФЛ  и по пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, начислены пени на <ДАТА4>: по налогу на доходы физических лиц в сумме 224 руб. 13 коп., по единому социальному налогу -  74 руб. 38 коп.. На день вынесения решения истцом размер пени не увеличен.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 гражданского процессуального кодекса РФ)

На основании изложенного, ст. ст. 23, 45, 48, 75 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мухаметшина Д. Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ пени:

- по налогу на имущество физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей  в сумме  224 (двести двадцать четыре) руб. 13  коп.,

- по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 74 (семьдесят четыре) руб. 38 коп..

Взыскать сМухаметшина Д. Ф. государственную пошлину в доход государства  в  сумме  400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему  заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии  этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РБ в течение  десяти дней   по истечении срока  подачи ответчиком  заявления об отмене   этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, -  в течение десяти дней со дня вынесения   определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья -                                     п/п -                                    И. Т. Деревянных