Решение по делу № 2-639/2011 ~ М-600/2011 от 17.05.2011

Дело №2-639/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                          с.Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Плотниковой М.В.

При секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железновой Л.А. к Железнову А.А., ФГУП «Ростехинвентаризация - Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация по Республике Алтай, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Алтай о признании учета жилого дома находящегося по адресу <адрес> как нежилого помещения в филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ по Республике Алтай Усть-Коксинский район - недействительным и по иску Сальникова А.А. к Железновой Л.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок и нежилое строение расположенное на этом участке,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление Железновой Л.А. к Железнову А.А., ФГУП «Ростехинвентаризация - Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация по Республике Алтай, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Алтай о признании учета жилого дома находящегося по адресу <адрес> как нежилого помещения в филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ по Республике Алтай Усть-Коксинский район - недействительным, исковое заявление Сальникова А.А. к Железновой Л.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок и нежилое строение расположенное на этом участке.

В судебное заседание, назначенное на 11-45 часов ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается расписками.

Повторно судебное заседание назначалось на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (расписка), заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.     

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вправе отказаться от осуществления принадлежащих им прав, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Железновой Л.А. к Железнову А.А., ФГУП «Ростехинвентаризация - Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация по Республике Алтай, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Алтай о признании учета жилого дома находящегося по адресу <адрес> как нежилого помещения в филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ по Республике Алтай Усть-Коксинский район - недействительным и исковое заявление Сальникова А.А. к Железновой Л.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок и нежилое строение расположенное на этом участке, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в суд.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                               М.В.Плотникова