Решение по делу № 2-1037/2015 от 20.07.2015

№ 2-1037/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года      г. Давлеканово РБ

    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагармановой Я.Г. к Кагарманову Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кагарманова Я.Г. обратилась в суд с иском к Кагарманову Р.Р. о признании его прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии его в регистрационного учета по данному адресу, указав в обоснование исковых требований, что ей на праве собственности принадлежит данный жилой дом. Ответчик, который приходится ей внуком, с ее разрешения был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик дожжен был трудоустроиться, найти другое жилое помещение и сняться с регистрационного учета, однако уже более пяти лет он в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета, тогда как проживает в квартире, принадлежащей его супруге. По месту регистрации ответчик никогда не проживал и в настоящее время не проживает. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице, препятствует осуществлению сделки по распоряжению данным недвижимым имуществом.

В судебном заседании истица Кагарманова Я.Г. иск поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в сиковом заявлении.

Ответчик Кагарманов Р.Р. с иском полностью согласился, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица – ОУФМС г.Давлеканово РБ в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Кагарманов Р.Р. иск признал в полном объеме, представив суду заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Сторонам данное требование закона разъяснено.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Кагармновой Я.Г. удовлетворить.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кагармановой Я.Г. к Кагарманову Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кагарманов Р.Р. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Кагарманова Р.Р. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.