Дело № 2-4448/2015
Определение
Судебного заседания
08 декабря 2015 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Казакова М.В.,
При секретаре Елькиной М.Н.,
С участием представителя истца Гордадзе О.В. – Челпановой А.А. (по доверенности), ответчика Королева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордадзе О.В., Поляк А.В. об освобождении имущества от ареста,
установил:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Гордадзе О.В., Поляк А.В. об освобождении имущества от ареста.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель истца Гордадзе О.В. возражала прекращения производста по делу.
Истец Поляк А.В. в суд не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Королев Д.Ю. в судебном заседании согласился с прекращением производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, суд считает, что производство по делу следует прекратить.
По смыслу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке...В судебном заседании установлено, что истцами заявлен иск об освобождении имущества от ареста, при этом ранее каждым из истцов уже были заявлены соответствующие иски об освобождении этого же имущества от ареста, иски были заявлены к тем же ответчикам. Производство по данным искам Гордадзе О.В. и Поляка А.В. было прекращено определениями Дзержинского районного суда г. Перми от Дата (дело № и № соответственно). При этом судом было указано на то, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Данные определения вступили в законную силу в соответствии с апелляционными определениями судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от Дата (№). При наличии указанных судебных актов, которыми разрешен вопрос о недопустимости рассмотрения заявленных истцами требований в порядке гражданского судопроизводства, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу № по иску Гордадзе О.В., Поляк А.В. об освобождении имущества от ареста.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в окончательной форме (11 декабря 2015 года).
Судья: Подпись М.В. Казаков
Копия верна. Судья: