Решение по делу № 2-540/2012 от 27.06.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город  Гусиноозерск                                                                            27 июня 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В.,

при секретаре Дамдиновой С.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ Исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по Республике Бурятия к Литвин С.В.1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по РБ обратилось в суд с иском к Литвин С.В.1  о возмещении материального ущерба в размере 357,70 рублей, мотивируя тем, что Литвин С.В.1  умышленно совершил порчу имущества, а именно сломал табурет деревянный. Так же просят взыскать материальный ущерб за составление искового заявления юрисконсультом в размере 350, 88 рублей.

В судебном заседании представитель  истца  отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

            Ответчик Литвин С.В.1  о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В направленном отзыве с исковыми требованиями не согласился.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования  подлежащие частичному удовлетворению.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 2 ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Обстоятельство совершения порчи имущества ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ  надлежаще подтверждается представленными истцом документами.

Так, согласно рапорту начальника отряда ОВРО <ФИО3> от 17.04.2012 г. во время проверки наличия инвентаря выявлена недостача  табурета,  который был выдан Литвин С.В.1  Из акта  от 17.04.2012г. следует, что  Литвин С.В.1 отказался дать объяснения по факту порчи имущества и  от получения претензионного письма по факту причинении ущерба. Стоимость имущества - составляет  357,70 рублей,  что подтверждается инвентаризационной описью  (сличительной ведомостью) от 20.04.2012 г.

Поскольку причиненный ущерб на сумму 357,70 рублей  истцу не возмещен, данная денежная сумма подлежит принудительному взысканию с Литвин С.В.1  в пользу ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ.

Исковые требования в части взыскания материального ущерба старшим юрисконсультом в размере 350, 88 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку из материалов дела усматривается, что  Лоскутникова Т,П. является работником УИИ, подготовка  исковых заявлений входит в круг ее должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

             Иск ФКУ Исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по Республике Бурятия   удовлетворить частично.

             Взыскать с  Литвин С.В.1 в пользу ФКУ Исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по Республике Бурятия  в возмещение материального ущерба 357,70  рублей   (триста пятьдесят семь рублей 70 коп.).

Взыскать с Литвин С.В.1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Селенгинский район»  в размере 400 рублей (четыреста рублей).

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца.

Мировой судья:                                                                                                  Игумнова Е.В.