П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1-5/10
о прекращении уголовного дела
за примирением сторон
г. Ухта 11 января 2010 г.
Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми,
с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.
подсудимого Вестяк И.А.
защитника Голубова С.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
потерпевших
при секретаре Кашиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ВЕРСТЯК И. А.,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Верстяк И.А. обвиняется в том, что <ДАТА2>, в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на лестничной площадке 4 этажа в первом подъезде дома <НОМЕР> по ул. , в процессе возникшей ссоры с гр., на почве личных неприязненных отношений, с целью запугать их, стал направлять на них имеющийся у него газобалонный пистолет «МР-654-К-ТО-510-1921» и при этом высказал в их адрес угрозы убийством «убью вас, так как вы мешаете жить».
Действия Верстяк И.А. потерпевшими были восприняты как угроза убийством и с учетом сложившейся обстановки данная угроза была воспринята ими реально, и они опасались за свою жизнь и здоровье.
Действия Верстяк И.А. были квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ-угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Верстяк И.В. за примирением сторон, пояснив при этом, что причиненный вред им заглажен полностью, и они помирились.
Подсудимый Верстяк И.А. заявил, что с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен.
Защитник подсудимого ходатайствовал о прекращении дела.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.
На основании со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствие со ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
Подсудимый ранее не судим, между сторонами наступило примирение и выражено волеизъявление на прекращение дела. Каких-либо претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется и причиненный вред полностью заглажен.
Таким образом, каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется и суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным прекратить производство по делу за примирением сторон.
Руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Верстяк И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить за примирением сторон и от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения в отношении Верстяк И. А. в виде подписки о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский <АДРЕС> городской суд в течении 10 суток через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Зеленин