Решение по делу № 2-250/2017 (2-3313/2016;) ~ М-3370/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-250/2017 13 марта 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Реутской О.В.

При секретаре Ромашкиной Е.А.

С участием представителей истца Полякова А.М. и Розановой А.Г.

представителя ответчика адвоката Гурьянова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Александра Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-М Балтика» о расторжении договора купли-продажи автомашины, возврате денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    Поляков А.М. обратился в суд с иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от 29.09.2012 года приобрел у ответчика автомашину Opel Astra (A-H/NB) стоимостью 635 400 рублей, в процессе эксплуатации выявились существенные недостатки товара производственного характера, неоднократно был выполнен ремонт, в том числе и за счет потребителя, просит суд: расторгнуть договор № 152103454/2012 от 29.09.2012 года, заключенный между ООО «Атлант М Балтика» и Поляковым А.М., взыскать стоимость автомашины 635 400 рублей, взыскать стоимость дополнительного оборудования – 25 300 рублей, взыскать 27 202,80 рублей, потраченные на ремонт кондиционера, неустойку в размере 635 400 рублей, взыскать 4000 рублей за составление заключения о техническом состоянии, взыскать судебные расходы – 1 410 рублей за перевод иностранных документов, 20 000 рублей оплата услуг представителя, 800 рублей и 1200 рублей за оформление доверенности, взыскать компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных сумм(л.д.6-7)

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого истцом и ответчиком в целях урегулирования спора, по условиям которого:

    1. Истцом заявлен иск к Ответчику о защите прав потребителя, вызванный недостатками проданной ему Ответчиком автомашины Opel ASTRA Sedan Cosmo 1.8 МТ5, идентификационный номер (VIN) №*** год выпуска 2012.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Истец полностью отказывается от заявленных исковых требований.

4.В связи с невозможностью исполнения требования Истца о замене автомобиля на новый, в силу того, что производителем снята с производства (прекращен выпуск) требуемая модель автомобиля и автомобиль требуемой модели (новый) отсутствует у Ответчика, стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в течение пяти банковских дней с момента передачи ему автомашины Истцом по акту приема-передачи, уплачивает Истцу денежные средства за проданный автомобиль в размере 635 400 (шестьсот тридцать пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек путем перевода денежных средств на банковский счет Истца, реквизиты которого Истец обязуется предоставить Ответчику после подписания настоящего Мирового соглашения.

5.    В связи с выплатой Истцу денежных средств указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что Истец обязуется в течение десяти дней с момента заключения настоящего Мирового соглашения передать в собственность Ответчику по
акту приема-передачи автомашину и все необходимые документы (ключи от автомашины, паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства и
др.) в технически исправном состоянии (за исключением неисправностей, явившихся основанием для предъявления иска в суд). При этом неисправности автомашины вызванные ее естественным
износом в процессе нормальной эксплуатации, техническими неисправностями в понимании достигнутого Мирового соглашения не являются.

6.    Стороны пришли к соглашению, что судебные издержки понесенные сторонами по настоящему делу сторонами друг другу не компенсируются.

В судебном заседании стороны подтвердили условия мирового соглашения, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Истцом заявлен иск к Ответчику о защите прав потребителя, вызванный недостатками проданной ему Ответчиком автомашины Opel ASTRA Sedan Cosmo 1.8 МТ5, идентификационный номер (VIN) №***, год выпуска 2012.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Истец полностью отказывается от заявленных исковых требований.

4.В связи с невозможностью исполнения требования Истца о замене автомобиля на новый, в силу того, что производителем снята с производства (прекращен выпуск) требуемая модель автомобиля и автомобиль требуемой модели (новый) отсутствует у Ответчика, стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в течение пяти банковских дней с момента передачи ему автомашины Истцом по акту приема-передачи, уплачивает Истцу денежные средства за проданный автомобиль в размере 635 400 (шестьсот тридцать пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек путем перевода денежных средств на банковский счет Истца, реквизиты которого Истец обязуется предоставить Ответчику после подписания настоящего Мирового соглашения.

5.    В связи с выплатой Истцу денежных средств указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что Истец обязуется в течение десяти дней с момента заключения настоящего Мирового соглашения передать в собственность Ответчику по
акту приема-передачи автомашину и все необходимые документы (ключи от автомашины, паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства и
др.) в технически исправном состоянии (за исключением неисправностей, явившихся основанием для предъявления иска в суд). При этом неисправности автомашины вызванные ее естественным
износом в процессе нормальной эксплуатации, техническими неисправностями в понимании достигнутого Мирового соглашения не являются.

6.    Стороны пришли к соглашению, что судебные издержки понесенные сторонами по настоящему делу сторонами друг другу не компенсируются.

Производство по гражданскому делу № 2-250/2017 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, через суд его постановивший.

    Судья :