Судья: Маслова И.И. № 33-3161

Докладчик: Овчаренко О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Овчаренко О.А.,

судей: Курпас И.С., Ветровой Н.П.

при секретаре Черновой М.А.

с участием прокурора Афонина А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овчаренко О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Новикова С.В. на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2015 года

по делу по иску Новикова С.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование,

УСТАНОВИЛА:

Новиков С.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании денежкой компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по г. Таштаголу СУ СК при прокуратуре РФ по Кемеровской области возбуждено уголовное дело по факту <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по подозрению в совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по факту <данные изъяты> передано для производства предварительного расследования следователю по особо важным делам отдела по расследованию преступлений против личности следственного управления СК при прокуратуре РФ по Кемеровской области ФИО7 Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него неоднократно продлевалась, он находился под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, когда уголовное преследование в отношении него по <данные изъяты> УК РФ было прекращено, ему предъявлено обвинение по <данные изъяты> УК РФ. Таким образом, в отношении него была незаконно применена мера пресечения в виде заключения под стражу, и он в течение <данные изъяты> незаконно находился под стражей, так как преступления, за которое избрана данная мера пресечения, он не совершал. Кроме того, во время содержания под стражей он был избит сотрудниками милиции, из-за этого у него до сих пор плохо действует рука.

Поскольку ему был причинен моральный вред в результате уголовного преследования, осуществлявшегося органами, финансируемыми из федерального бюджета, обязанность по возмещению причиненного истцу морального вреда должна быть возложена на Министерство финансов РФ за счет казны России Федерации. Причиненный ему моральный вред оценивает в сумме <данные изъяты> руб.

Просил взыскать в его пользу с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в счет компенсации моральной вреда сумму в размере <данные изъяты> руб.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2015 года постановлено:

Отказать Новикову С.В. в удовлетворении исковых требований к Министерству Финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.

В апелляционной жалобе Новиков С.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований.

Относительно апелляционной жалобы представителем Министерства финансов РФ – ФИО8 и прокуратурой г. Таштагола Кемеровской области принесены возражения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя СУ СК России по Кемеровской области Локтюхова В.С., просившего решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, а также прокурора Афонина А.В., полагающего решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новиков С.В. был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК.

В материалах дела имеется протокол задержания подозреваемого Новикова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе задержания Новиков С.В. в присутствии защитника ФИО10 пояснил, что именно он в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в помещении дома по адресу: <адрес>, умышленно <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Новикову С.В. было предъявлено обвинение по <данные изъяты> УК РФ.

Постановлением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому Новикову С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

    В дальнейшем срок содержания под стражей продлялся судом неоднократно в соответствии с требованиями УПК РФ: постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного следствия была установлена причастность Новикова С.В. к совершению ряда других преступлений, в том числе, отнесённых к категории тяжких и особо тяжких.

Санкция ст. <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание <данные изъяты>, санкция ст. <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание <данные изъяты>, санкции ст. <данные изъяты> УК РФ предусматривают наказание <данные изъяты>.

В материалах дела имеется постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений против личности следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Кемеровской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении в качестве обвиняемого Новикова С.В., о предъявлении ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; п<данные изъяты>; <данные изъяты>; п<данные изъяты>; <данные изъяты> УК РФ.

Постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Новикова С.В. по <данные изъяты> УК РФ, истцом Новиковым С.В. в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В материалах уголовного дела по обвинению Новикова С.В. данного постановления нет.

Приговором Кемеровского областного суда от <данные изъяты>) годе Новиков С.В. осужден по <данные изъяты>: <данные изъяты>, <данные изъяты>: <данные изъяты>. <данные изъяты>: <данные изъяты>. ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

    Разрешая спор при установленных выше обстоятельствах и отказывая Новикову С.В. в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что истцом не представлено процессуальных документов уполномоченных органов, в которых отражено, что уголовное преследование в отношении него по ч<данные изъяты> УК РФ прекращено (с указанием реабилитирующего основания), он признан невиновным и за ним признаётся право на реабилитацию.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается, полагая его основанным на законе и подтвержденным материалами дела.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определё░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. ░░. 133 - 139).

░░░░░░░░ ░░. 133 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 2, 5, 6 ░. 1 ░░. 24, ░. ░. 1, 4 - 6 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 34 ░░. 5 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 134, ░. 2 ░░. 133 ░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 17 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 133 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.116).

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░

                                         ░.░. ░░░░░░░

33-3161/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Новиков С.В.
Ответчики
Министерство Ф.Р.
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Овчаренко Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
17.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее