Решение по делу № 5-464/2012 от 27.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-464/ 2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 марта 2012 года г.Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, ЧуткинаВ.Н.

рассмотрев административный материал, представленный Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в отношении Общества с  ограниченной ответственностью «<АДРЕС>», юридический адрес: <АДРЕС>, ул<ДАТА>, <АДРЕС>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства),                                     

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> по результатам  проведенного планового контрольно-надзорного мероприятия в отношении ООО «<АДРЕС>» Управлением Роспотребнадзора по Республике Коми было оформлено предписание об устранении нарушений санитарного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА2> Для пункта  <НОМЕР>  данного предписания был  установлен срок исполнения до <ДАТА3> Предписание получено Обществом <ДАТА4>, в порядке установленном законом, не обжаловано. ООО «<АДРЕС>» должно было известить должностное лицо, выдавшее предписание о его выполнении с представлением доказательств.  В указанный срок  информация о выполнении п.п. <НОМЕР> предписания, юридическим лицом представлена. Из представленных материалов следует, что  пункты <НОМЕР> предписания не выполнен, а именно: п.2 - концентрация химического вещества фенола в воздушной среде из климатической камеры с помещенными в нее образцами <ДАТА> ПВХ коллекции <ДАТА>» дата выработки <ДАТА5>, номер партии 87657, при температуре 23 градуса превышает предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в 3,3 раза, установленных для атмосферного воздуха нормируемые ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест»; концентрация химического вещества фенола в воздушной среде из климатической камеры с помещенными в нее образцами <ДАТА> ПВХ коллекции «<ДАТА>» дата выработки <ДАТА6>, номер партии 87998, при температуре 23 градуса превышает предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в 4,8 раза, установленных для атмосферного воздуха нормируемые ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест». Таким образом, ООО «<АДРЕС>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КРФоАП.

В судебном заседании представитель ООО «<АДРЕС>» Полькин <ДАТА> по доверенности от <ДАТА7> вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2> для п. <НОМЕР> установлен срок до <ДАТА3>, поскольку такие исследования в г.Сыктывкаре не проводятся, ООО «<АДРЕС>» заключен договор с ООО «<ДАТА>» <НОМЕР> от <ДАТА8> по оказанию информационных и консультационных услуг <ДАТА9>, истребуемая информация ООО «<АДРЕС>» представлена.    

Выслушав объяснения  представителя ООО «<АДРЕС>» <ФИО1>  исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА> копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>; уведомление о вручении предписания, копию письма о невозможности представить результаты исследований; копию Устава, суд приходит к следующему.

<ДАТА2> по результатам проведения мероприятий по контролю за соблюдением  требований санитарного законодательства  заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми  ООО «<АДРЕС>» выдано предписание <НОМЕР>, в котором установлена необходимость осуществления  мероприятий, в целях устранения выявленных  нарушений требований санитарного законодательства.

Согласно уведомлению о вручении предписание получено Обществом <ДАТА4>, в порядке, установленном законом, не обжаловано.

В предписании установлено, что юридическое лицо должно известить должностное лицо, выдавшее предписание, о его выполнении по пункту  <НОМЕР> с представлением доказательств до <ДАТА3>

Как следует из письма исх. <НОМЕР> от <ДАТА3>, ООО «<АДРЕС>» в Управление Роспотребнадзора по Республике Коми направило сообщение о невозможности выполнения предписания, в котором указало, что результаты санитарно-химических исследований образцов <ДАТА> поливинилхлоридного <ДАТА>» и «<ДАТА>» еще не поступили в адрес ООО «<АДРЕС>» и направить их в срок не представляется возможным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «<АДРЕС>» в установленный срок - до <ДАТА3> не выполнило пункт <НОМЕР>: результаты санитарно-химических исследований образцов <ДАТА> поливинилхлоридной коллекции <ДАТА>», <ДАТА> поливинилхлоридной коллекции «<ДАТА>», по истечении  установленного срока - <ДАТА> письмо о представлении результатов исследования и выполнения пункта <НОМЕР> предписания заявлено юридическим лицом <ДАТА3>, доказательства  выполнения пункта  <НОМЕР> предписания должностному лицу, выдавшему предписание, представлено по истечении установленного срока.

При указанных обстоятельствах, суд находит вину ООО «<АДРЕС>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, финансовое и имущественное положение юридического лица и находит возможным, назначить ООО «<АДРЕС>» административное наказание в  виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «<АДРЕС>» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП  и в  соответствии с санкцией данной статьи назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по  Республике Коми) ИНН 1101486396 КПП 110101001 р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар БИК 048702001 КБК 141 1 16 28000 01 0000 140ОКАТО  87401000000

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 ч.ч.1,5 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

В соответствии с ч.1 ст.20.25  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                              В.Н. Чуткина