Решение по делу № 2-354/2015 ~ М-332/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-354, 355/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2015 года                              г. Кемь РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                     Гонтарь Л.В.,

при секретаре                                 Старцевой В.В.,

с участием пом. прокурора Кемского района         Макеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Кемского района в интересах Ольшанской М.И., Епифановой И.А. к ГБУЗ РК "Кемская ЦРБ" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кемского района Республики Карелия обратился в суд с исками в интересах Ольшанской М.И., Епифановой И.А. к ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» о взыскании задолженности по заработной плате, по тем основаниям, что в ходе проверки установлено, что заработная плата истцам выплачивается с нарушением требований ст. 133 Трудового кодекса РФ. Заработная плата истцов без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе Крайнего Севера за фактически отработанное время за март 2015 года составила менее установленного минимального размера оплаты труда. Просит взыскать с ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» в пользу Ольшанской М.И., Епифановой И.А. задолженность по заработной плате за вышеуказанный период.

В судебном заседании помощник прокурора Макеева Ю.Н. поддержала исковые требования.

Истец Ольшанская М.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец Епифанова И.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требований поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – главврач ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» Задкова Т.И., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований, просит учесть то обстоятельство, что учреждение работает в соответствии с распоряжением Правительства РК от ДД.ММ.ГГГГ № 67-П по Соглашению о минимальной зарплате в РК.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав прокурора, истцов, изучив материалы дела, считает иски подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ольшанская М.И. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности <данные изъяты>. Истцу установлен оклад – <данные изъяты> рублей, надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере 80 %, районный коэффициент 40 %. Согласно расчетному листку истца её начисленная заработная плата за март 2015 года составила <данные изъяты>

Епифанова И.А. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. работает у ответчика в должности <данные изъяты>. Истцу установлен оклад – <данные изъяты>, надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере 80 %, районный коэффициент 40 %. Согласно расчетному листку истца её начисленная заработная плата за март 2015 года составила <данные изъяты>

Истцы осуществляют свою трудовую деятельность в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Карелия «Кемская центральная районная больница».

В силу ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно положений ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Федеральным законом от 20 апреля 2007 г. № 54-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» и другие законодательные акты Российской Федерации» из статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации исключена часть 2, которая определяла минимальную заработную плату (минимальный размер оплаты труда) как устанавливаемый федеральным законом размер месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда, и указывала, что в величину минимального размера оплаты труда не включаются компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты. С 1 сентября 2007 г. также признано утратившим силу положение о том, что размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), а также базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы по профессиональным группам работников не могут быть ниже минимального размера оплаты труда (часть четвертая статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера и системы премирования. При этом, как следует из содержания статьи 129 ТК РФ, тарифные ставки, оклады (должностные оклады), представляющие собой фиксированный размер оплаты труда работника, соответственно за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени либо за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц, а равно базовые оклады (базовые должностные оклады), то есть минимальные оклады (должностные оклады), ставки заработной платы работников государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих профессиональную деятельность.

В соответствии со статьей 133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Трехсторонним Соглашением о минимальной заработной плате в Республике Карелия, заключенным между Правительством Республики Карелия, Объединением организаций профсоюзов в Республике Карелия и Союзом промышленников и предпринимателей (работодателей) Республики Карелия, которое действует с 01.01.2015 года, установлен размер минимальной заработной платы для работников государственных и муниципальных учреждений Республики Карелия: по северной части Республики Карелия (Беломорский, Калевальский, Кемский, Лоухский районы, г. Костомукша) - 7213 рублей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 01.12.2014 № 408-ФЗ) с 01.01.2015 в Российской Федерации минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 5965 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 146 Трудового кодекса Российской Федерации в повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

Статья 148 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, без включения районного коэффициента и процентной надбавки, будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 315 TК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Из анализа приведенных норм права и положений статей 315-317 ТК РФ следует, что минимальный размер оплаты труда истцов не может быть меньше установленного федеральным законодательством МРОТ равного 5965 рублей плюс районный коэффициент - 40 % и надбавка за работу в районах крайнего севера – 80%, то есть не менее: 5965 руб. + (5965 руб. х 120 %) = 13123 руб. 00 коп.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм права, установленных судом обстоятельств о том, что размер начисленной и выплаченной истцам заработной платы без учета районного коэффициента (40%) и процентной надбавки (80%) был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации, заявленные требования о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению. Расчеты сумм невыплаченной заработной платы, заявленные прокурором, ответчиком не оспаривается, проверены судом, являются верными и принимается к взысканию. На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования, и взыскивает с ответчика в пользу истцов задолженность по заработной плате.

Доводы представителя ответчика не основаны на положениях закона.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст. 103 ГПК РФ с ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кемского муниципального района, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче иска в суд, по требованиям имущественного характера о взыскании заработной платы в размере: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кемского района - удовлетворить.    

Взыскать с ГБУЗ РК "Кемская ЦРБ"»:

в пользу Ольшанской М.И. заработную плату за март 2015 года в сумме <данные изъяты>;

в пользу Епифановой И.А. заработную плату за март 2015 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ГБУЗ РК "Кемская ЦРБ" государственную пошлину в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме <данные изъяты>.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его объявления.

Председательствующий:                             Л.В. Гонтарь

2-354/2015 ~ М-332/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Епифанова Ирина Александровна
Ольшанская Мария Ивановна
Прокуратура Кемского района в интересах Ольшанской М.И.
Ответчики
ГБУЗ РК "Кемская центральная районная больница"
Суд
Кемский городской суд
Судья
Гонтарь Лилия Витальевна
23.06.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2015[И] Передача материалов судье
24.06.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2015[И] Судебное заседание
30.06.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2015[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее