Решение от 26.01.2016 по делу № 1-10/2016 (1-273/2015;) от 15.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 26 января 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Ягодкиной Н.А.,

подсудимого Ветшева Ю.В.,

защитника Арсеньева С.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кожевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ветшева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <...>, военнообязанного, <...>, имеющего несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес>, работающего <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<...> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий его сожительнице ФИО4 планшетный компьютер марки «<...>», отправил сообщение не установленному следствием лицу, с которым договорился о приобретении наркотического средства <...>, между двух лестниц первого подъезда <адрес> в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Ветшев Ю.В. попросил своего знакомого ФИО6 довести его на автомашине <...> госномер <...> до <адрес> и обратно в <адрес> за денежное вознаграждение, введя ФИО10 в заблуждение относительно своих преступных намерений. С ними в машине еще находились ФИО4 и ФИО5 ФИО6, управляя автомашиной <...> госномер <...>, подвез Ветшева Ю.В. до <адрес> в <адрес>. Ветшев Ю.В. вышел из автомашины и прошел во двор <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, исчезнув из поля зрения, находящихся в машине ФИО6, ФИО4 и ФИО5 ФИО1 встретился с неустановленным лицом, у которого незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <...>, массой <...> и массой <...>, то есть в крупном размере, а также наркотическое средство <...>, являющееся производным <...>, массой <...>, массой <...>, массой <...>, массой <...>, то есть в крупном размере, находящийся в четырех свертках из прозрачного полиэтилена с находящимся внутри <...> веществом <...> цвета, одном свертке из прозрачного полиэтилена с находящимся внутри <...> веществом <...> цвета, одном свертке из бумаги <...>, с находящимся внутри <...> веществом <...> цвета, являющемся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - <...>, то есть в крупном размере, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, и хранил его при себе.

Осознавая преступный характер своих действий, Ветшев Ю.В., незаконно без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство <...>, массой <...> и массой <...>, то есть в крупном размере, а также наркотическое средство <...>, являющееся производным <...>, массой <...>, массой <...>, массой <...>, массой <...>, то есть в крупном размере, передвигаясь по улицам <адрес> на автомобиле <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя ФИО6, пока не был задержан ДД.ММ.ГГГГ <...> часа <...> минут сотрудниками ДПС роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на посту ДПС, расположенном по <адрес> в <адрес>, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый <...> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого <...> в полном объёме предъявленного ему обвинения.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому <...> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <...>, суд признает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие с его слов хронических заболеваний - <...>.

Суд также учитывает, что Ветшев Ю.В. положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ветшева Ю.В., суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в момент совершения инкриминируемого деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. <...>

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Ветшеву Ю.В. наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому Ветшеву Ю.В. с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Ветшевым Ю.В. преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

Поскольку преступление, за которое Ветшев Ю.В. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает целесообразным исполнять наказания по двум приговорам самостоятельно, учитывая правила ч.5 ст. 69, ст.71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ <...> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...><...>), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░ <...>, ░░░░░░ <...>, ░░░░░░ <...>, ░░░░░░ <...> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>, <...>); ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-10/2016 (1-273/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ветшев Ю.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самара
Судья
Вышутина Т. Н.
Дело на сайте суда
kuibyshevsky.sam.sudrf.ru
15.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
15.12.2015Передача материалов дела судье
12.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Провозглашение приговора
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2016Дело оформлено
26.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее