Решение по делу № 2-5554/2016 ~ М-4760/2016 от 22.06.2016

№ 2-5554/16    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2016 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П. Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление иску Нигматуллина Р.Л. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нигматуллин Р.Л. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда.

    В обоснование иска указано, что истец постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Нижнекамского района и г. Нижнекамска от 20.09.2014 года был признан виновным по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком трое суток. Постановлением Верховного суда РТ от 11.05.2016 года постановление Нижнекамского районного суда от 20.09.2014 года отменено. По постановлению от 20.09.2014 года административный арест сроком 3 суток истцом отбыт. Постановление от 20.09.2014 года было вынесено с нарушением требований Конституции РФ. Наказание сроком 3 суток истцом отбыто, а постановление не имеет юридической силы, ему причинен моральный вред. Просит взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей.

    В судебное заседание Нигматуллин Р.Л. не явился, в связи с отбыванием наказания в исправительном учреждении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении просит при рассмотрении гражданского дела не ставить вопрос о виновности или невиновности, поскольку только суд вправе признать виновность гражданина. Фактически нет решения суда, признавшего его вину, а наказание в виде ареста сроком 3 суток им отбыто.

    В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором просит в иске отказать, так как дело об административном правонарушении прекращено в отношении истца не по реабилитирующим основаниям.

    Изучив материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в т.ч. в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответствующей казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

    Таким образом, гражданским законодательством установлены дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленные на реализацию положений ст. ст. 52, 53 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью.

    Судом установлено следующее.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району РТ от 20 сентября 2014 года Нигматуллин Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток со исчислением срока наказания с момента задержания с 20 сентября 2014 года.

    Не согласившись с указанным постановлением Нигматуллин Р.Л. постановление от 20.09.2014 года обжаловал.

    Постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Татарстан от 11 мая 2016 года постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району РТ от 20 сентября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Радика Латфуловича Нигматуллина отменено, производство по данному делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Жалоба Нигматуллина Р.Л. удовлетворена.

Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (статья 2), вместе с тем гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53); права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь указанными выше положениями гражданского законодательства, с учётом исследования обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для компенсации морального вреда.

Постановление мирового судьи, которым Нигматуллин Р.Л. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, отменено, Нигматуллиным Р.Л. же указанное наказание отбыто. Конституционное право Нигматуллина Р.Л. на свободу было ограничено на 3 (трое) суток. В указанный период времени он не имел возможности пользоваться правами, предусмотренными Конституцией Российской Федерации.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд с учётом совокупности установленных по делу обстоятельств, доводов истца, изложенных в обоснование заявленных требований, длительности административного ареста, приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить частично.

    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Нигматуллина Р.Л. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья                                 А.П.Окишев