Решение по делу № 2-3895/2017 ~ М-3552/2017 от 01.09.2017

Дело № 2 - 3895/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

с участием истца Гергуль Т.А.,

представителя третьего лица Кулакова Н.А. – Конькиной Л.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гергуль Т. А. к Муниципальному образованию г.Пермь в лице Администрации города Перми о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гергуль Т.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г.Пермь в лице Администрации города Перми о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер гражданин гр.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни наследодателем было составлено завещание, согласно которому все имеющееся имущество последнего завещано его дочери Гергуль Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гергуль Т.А. является дочерью гр.Б. и гр.В., что подтверждается Свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельством о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при заключения брака гр.А. получила фамилию Гергуль.

Таким образом, на момент открытия наследства гр.Б. к наследованию были представлены следующие наследники:

гр.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании завещания, ? от наследственной массы;

Кулаков Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу ст. 1149 ГК РФ, ? от наследственной массы в качестве обязательной доли.

Других наследников, в том числе и последующих очередей, установленных гражданским законодательством Российской Федерации, а также наследников с обязательной долей в наследстве, на момент открытия наследства, так же как и в настоящий момент, у гр.Б. нет.

ДД.ММ.ГГГГ указанные наследники приняли наследство. Свидетельство о праве собственности на наследуемое имущество было выдано нотариусом Похмелкиной Г.А. Однако нотариусом не было выдано свидетельство о праве собственности на наследуемое имущество в отношении следующего объекта недвижимости:

гаражный бокс ГСК , расположенный по адресу: <адрес>.

На указанное имущество нотариусом не было выдано свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество в связи с недостаточностью письменных доказательств наличия права собственности гр.Б.

Тем не менее гр.Б., а после смерти наследодателя его наследники, владеют и пользуются указанным недвижимым имуществом как своим собственным. Данный гаражный бокс был передан гр.Б. ГСК в связи с полной выплатой паевого взноса кооператива. Однако первичных правоустанавливающих документов у гр.Б. не сохранилось.

Гергуль Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство гр.Б. Она совершила все необходимые действия, явно свидетельствующие о принятии наследства и относилась к данному нежилому помещению как к своей собственности.

Истец с момента открытия наследства, т.е. в течение 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, своевременно предприняла необходимые действия, явно свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с чем, анализ всей совокупности представленных истцом доказательств и материалов явно и достаточно свидетельствует о том, что Гергуль Т.А. приняла наследство гр.Б. в течение 6 месяцев со дня его смерти, что соответствует предъявляемым действующим законодательством Российской Федерации требованиям к порядку и срокам фактического принятия наследства.

На основании изложенного просит признать за Гергуль Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право на 3/4 доли в праве собственности на гаражный бокс ГСК , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечен Департамент земельных отношений администрации города Перми.

    Истец Гергуль Т.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования не признают. Представили письменные возражения по иску.

    Третье лицо Департамент земельных отношений администрации г.Перми в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя. Представили письменный отзыв на иск.

    Третье лицо Кулаков Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его представитель Конькина Л.А. в судебном заседании с иском согласна.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер гр.Б., о чем Индустриальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (л.д.7).

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

ДД.ММ.ГГГГ гр.Б. составил завещание, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа Щерчковой Н.В. и зарегистрированного в реестре за , согласно которого всё его имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал Гергуль Т. А. (л.д.8).

Таким образом, наследниками на имущество, оставшееся после смерти гр.Б. являются: Гергуль Т. А. (по завещанию), Кулаков Н. А. (обязательная доля в силу ст.1149 ГК РФ).

Гергуль Т.А. обратилась к нотариусу Похмелкиной Г.А. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти гр.Б.ДД.ММ.ГГГГ Гергуль Т.А. выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, принятие Гергуль Т.А. части наследства оставшегося после смерти гр.Б. свидетельствует о принятии всего причитающегося Гергуль Т.А. наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов дела следует, что гр.Б. являлся фактическим владельцем гаражного бокса , расположенном в ГСК находящемся по адресу: <адрес>.

Из сообщения Исполнительного комитета Индустриального районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр.Б. являлся членом гаражного кооператива по <адрес>.

Согласно справке ПГК от ДД.ММ.ГГГГ, гр.Б. являлся членом Потребительского гаражного кооператива , расположенного южнее пересечения <адрес> и <адрес>, и владельцем гаража-бокса . Паевые взносы выплачены полностью, задолженности по строительству перед кооперативом нет.

Однако, в соответствии с действующим на тот период законодательством право на индивидуальный гараж-бокс не было зарегистрировано.

В материалы дела представлены также кадастровый паспорт помещения (выписка из государственного кадастра недвижимости) (л.д.11), технический паспорт на гаражный бокс в ГСК в Индустриальном районе <адрес>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, на момент смерти гр.Б. выразил свое волеизъявление на признание права собственности на указанный гаражный бокс. Однако, право собственности на принадлежащий гр.Б. гараж бокс не было оформлено в установленном законом порядке по независящим от него обстоятельствам - по причине смерти наследодателя. Кроме того, в случае если бы право собственности было зарегистрировано за гр.Б., данный гараж бокс (доля в праве) перешел бы в собственность Гергуль Т.А. в порядке наследования по завещанию.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Гергуль Т.А. в течение шести месяцев после смерти гр.Б. фактически приняла имущество, принадлежащее умершему, является наследником по завещанию.

Таким образом, после смерти гр.Б. доля в праве собственности на спорный гараж бокс перешло в собственность Гергуль Т.А., поскольку в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что Гергуль Т.А. вступила в права наследования на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.Б., что также свидетельствует о принятии всего причитающегося Гергуль Т.А. имущества наследодателя.

Так как истица, являющаяся наследником по завещанию в отношении имущества гр.Б., фактически наследственное имущества приняла сразу же после смерти гр.Б., гр.Б. являлся членом потребительского гаражного кооператива , паевые вносы гр.Б. выплачены в полном объеме, за истицей должно быть признано право собственности на долю в указанном гаражном боксе.

Принимая во внимание изложенное выше, в том числе то обстоятельство, что истица по независящим от нее причинам не может реализовать свои имущественные права, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации права недвижимое имущество и сделок с ним» – вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

P E Ш И Л:

Признать за Гергуль Т.А., право собственности на 3/4 доли в праве собственности на гаражный бокс ГСК , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        Толкушенкова E.Ю.

2-3895/2017 ~ М-3552/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гергуль Т.А.
Ответчики
Муниципальное образование г. Пермь в лице Администрации города Перми
Другие
Департамент земельных отношений администрации города Перми
Кулаков Н.А.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Толкушенкова Елена Юрьевна
01.09.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2017[И] Передача материалов судье
05.09.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2017[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2017[И] Предварительное судебное заседание
18.10.2017[И] Предварительное судебное заседание
27.11.2017[И] Предварительное судебное заседание
27.11.2017[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2017[И] Предварительное судебное заседание
06.12.2017[И] Судебное заседание
11.12.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее