Дело № 2-1961/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2016 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Алексееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Галкиной Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время Галкина Е.А. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. В результате чего у ответчицы образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – комиссия за обслуживание счета и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – штрафы и неустойки.
Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Галкина Е.А. в судебное заседание также не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания от нее в суд не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 309, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Галкиной Е.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
В соответствии с заявлением ответчицы, ей истцом были предоставлены в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, скором на 18 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых. Галкина Е.А. обязалась погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты>% от суммы кредита.
Как следует из Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) и индивидуальных условий кредитования, с которыми ответчица была ознакомлена, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку, которая составляет <данные изъяты>% от суммы задолженности по уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки.
Согласно Уставу, решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ОАО «Альфа-Банк» изменено на АО «Альфа-Банк».
Согласно выписке по счету Галкина Е.А. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.
В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные минимальные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – комиссия за обслуживание счета и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – штрафы и неустойки.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчицей не представлено.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд, истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199, ГПК РФ
РЕШИЛ
Иск АО «Альфа-Банк» к Галкиной Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Галкиной Е.А. в пользу АО «Альфа- Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева
Решение в окончательной форме
изготовлено 22 июля 2016 года