Решение от 16.07.2015 по делу № 2-4431/2015 от 08.05.2015

Дело №2-4431/15 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В..

При секретаре Никитиной В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к БерезН.й Н. А., Березникову А. В.. Березникову В. В., Шапошниковой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 128 рублей 59 копеек. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики, являются нанимателями жилого помещения- <адрес> систематически не выполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере 123 128 рублей 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

    Ответчица Шапошникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление, из которого следует, что исковые требования признает в полном объеме (л.д.70).

Ответчики БерезН. Н.А., В.В., представитель Березникова А.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку свою долю они оплачивают, однако за Шапошникову Н.В., которая не оплачивает коммунальные услуги, платить не обязаны. Кроме того, ранее заявили о применении установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности (л.д. 53).

Суд, выслушав ответчиков, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 128 рублей 59 копеек (л.д.18-20). Представлена выписка из лицевого счета, на основании которой произведен расчет (л.д. 14-17)

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истец, возражая против применения срока исковой давности, ссылается на прерывание срока совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга – частичная оплата долга (л.д. 77-78).

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

Из представленных истцом возражений, лицевого счета следует, что с ноября 2007 года по сентябрь 2014 года ответчиками вносились платежи, свидетельствующие о признании долга (л.д.77-81).

Действия ответчиков по внесению указанных платежей судом оцениваются как признание и частичная оплата основного долга, а потому последствия пропуска срока исковой давности не применимы.

Ссылки же ответчиков БерезН.х Н.А., А.В., В.В. на то, что они не обязаны оплачивать долю Шапошниковой Н.В. в плате за жилую площадь и коммунальных услуг, суд не может принять во внимание, поскольку ответчики являются нанимателями одного жилого помещения, несут солидарную ответственность по обязательствам в силу закона. Ответчики не лишены права обратиться в суд с исковым заявлением об определении размера участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальных услуг, а также с иском о взыскании с Шапошниковой Н.В. ее доли в оплате коммунальных платежей.

Таким образом, суд, проверив представленный истцом расчет, оценив добытые по делу доказательства, приходит к выводу, что иск нашел свое подтверждение, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 915 рублей 75 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 123 128 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 915 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: