Решение по делу № 9-172/2018 ~ М-1310/2018 от 12.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 декабря 2018 года                            г.Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И., рассмотрев материалы по исковому заявлению Евдокимова А. Е. к Тердунову Д. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Евдокимов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятии наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти дедушки Евдокимова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В поданном исковом заявлении указано, что после смерти бабушки Евдокимовой Л. В. открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в домовладении № д. Чужгоры Приморского сельсовета <адрес> Российской Федерации. Умерший Евдокимов В. А. фактически принял наследство, но документально его не оформил.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Однако статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таком положении, исковое заявление Лаишевскому районному суду РТ не подсудно и подлежит возврату.

Судья разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Приморский районный суд <адрес>.

Кроме того, в соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Заявленные истцом требования включают в себя требования имущественного характера, которые подлежат оценке от стоимости имущества, на которое он претендует, и уплате государственной пошлины исходя из цены иска.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Вернуть Евдокимову А. Е. исковое заявление к Тердунову Д. В. о восстановлении срока для принятия наследства.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Приморский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение пятнадцати дней через Лаишевский районный суд РТ.

Судья Л.И.Сибатова

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>