Решение по делу № 0 от 05.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                       П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2012 года                                                                                   с. Хворостянка

           Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин  И.Е., с участием : государственного обвинителя- помощника    прокурора Хворостянского района  Шуваткина Е.В., А.В. адвоката  Коллегии Адвокатов «Самара-Адвокат» Князева Ю.Ф. ,

 при секретаре  Кузьминой  М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:  Некрасова Владимира Михайловича, 04.11.1969  года  рождения,  

уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего в с. Хворостянка Хворостянского района <АДРЕС> области по улице <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным  образованием, не женатого, не работающего, не судимого,                                                                

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ                                                                

у с т а н о в и л:

            Некрасов  согласно судебного приказа <НОМЕР>, выданного мировым  судьей судебного участка № 159 Самарской области 04.03.2011 года о взыскании с Некрасова Владимира Михайловича в пользу Некрасовой Ирины Викторовны на содержание несовершеннолетнего сына Некрасова Никиту Владимировича 22.04.1998 года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей. Взыскания производить с 04.03.2011 года день совершеннолетия Некрасова Никиты Владимировича с индексацией данного размера алиментов пропорционально увеличению МРОТ.

10.08.2011 года возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. После того как было возбуждено исполнительное производство должник Некрасов В.М. алименты должным образом не выплачивал, каких либо сведений от должника и от взыскателя о том, что Некрасов В.М.. выплачивает алименты в ОСП Хворостянского района не поступало. Некрасов В.М.. неоднократно вызывался в ОСП Хворостянского района, с ним проводились профилактические беседы, также он предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, давал обязательства (16.01.2012 года 20.02.2012 года, 22.03.2012 года). Однако Некрасов В.М. нарушал данные обязательства, каких либо мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, официально не трудоустраивался. Имея реальную возможность исполнить решения суда длительное время злостно уклонялся от его исполнения.

В результате этого задолженность по алиментам за период с 04.03.2011 года по 04.03.2012 года составила 30800 рублей.

Таким образом. Некрасов Владимир Михайлович своими умышленными действиями совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч,1 ст. 157 УК РФ.

    Подсудимый    Некрасов в  судебном  заседании  виновным себя   в совершенном преступлении признал полностью  и     согласился с предъявленным  ему обвинением.

   На  предварительном следствии  при  ознакомлении с  материалами  уголовного  дела   обвиняемым  было  заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено после консультации с адвокатом.  В судебном  заседании обвиняемый  подтвердил  свое  ходатайство.

   Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого  о  рассмотрении дела в особом порядке судебного производства. Потерпевшая Некрасова И.В. также не возражает в рассмотрении дела в данном порядке принятия судебного решения.                                      

    Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником,    подсудимый  Некрасов    осознает    последствия      постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения.

   Кроме полного признания подсудимым   своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается доказательствами, собранными в процессе дознания: показаниями свидетелей, потерпевшего, другими доказательствами.

   Вышеназванные доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми.

 Органами дознания  действия  Некрасова  квалифицированы   по ч.1 ст. 157 УК РФ и суд  считает данную  квалификацию правильной.

         При назначении наказания суд принимает во внимание характер, общественную опасность и степень    тяжести   совершенного преступления,      относящегося    к преступлениям небольшой тяжести, а также личность подсудимого,  который  не судим, имеет постоянное место жительства, не работает,   по  месту  жительства характеризуется  посредственно,  вину свою признал  полностью.

        Обстоятельств отягчающих преступление суд не находит.        К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314,316  УПК РФ,

мировой судья

                                                            п р и г о в о р и л:

                  Признать виновным Некрасова Владимира Викторовича  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде   шести месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

  На  основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным  с испытательным сроком шесть месяцев.

Вменить в обязанности Некрасову  являться на регистрацию в специализированный  государственный орган, осуществляющий исправление осужденного,  в  установленные этим органом сроки.

Меру пресечения Некрасову   до  вступления приговора в законную  силу  не применять, оставив обязательство о явке.

                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.                                        

                          Мировой  судья                                                           И.Е. Крупин