Решение по делу № 2-719/2015 от 07.05.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреев А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Е.В. обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с иском к ООО «Страховая компания «Северная казан» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму страховой премии как неосновательного обогащения в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.Е.В. и ОАО «СБК-Банк» был заключен договор № о предоставлении кредита в размере ... рублей под 29,19 % годовых на 60 месяцев. При получении кредита с заемщика была удержана комиссия за подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика в размере ... руб..

ДД.ММ.ГГГГ истицей был заключен договор страхования жизни и здоровья. Следуя из памятки по страхованию, ООО «СК «Северная казна» обязуется в течение 1 месяца с даты оплаты страховой премии направить лицу, акцептовавшему настоящую оферту, страховой полис и условия страхования. Однако вышеуказанные документы Г.Е.В. не получала. Договор страхования вступает в силу с даты списания суммы страхового взноса в полном объеме с расчетного счета страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление, в котором просилв связи с досрочным погашением кредита по вышеуказанному кредитному договору расторгнуть договор страхования и вернуть неиспользованную часть страховой премии. Данное заявление ответчиком оставлено без удовлетворения.

При этом, в п.3 Памятки по страхованию указано, что при расторжении договора страхования по требованию страхователя в связи с исполнением обязательств по кредитному договору, страховщик возвращает страхователю неиспользованную часть страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования. Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждает приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наличных для полного досрочного погашения кредиторской задолженности. Следовательно, существование страхового риска прекратилось. Согласно п.1 ст.958 ГК РФ полис страхования прекращает свое действие, если риски, связанные с наступлением страхового случая исчезают. Так как истец пользовался услугами ООО «СК «Северная казна» ... дня, то ответчик обязан вернуть Г.Е.В. денежную сумму в размере ... руб. ... коп., а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф в вышеуказанных размерах.

В судебном заседании истица Г.Е.В.поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО « Страховая компания «Северная казна» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование о расторжении или изменениидоговора может быть предъявлено стороной в суд только после обязательного соблюдения досудебного порядка, то есть только после получения отказа другой стороны от расторжения или изменения условий договора или неполучения ответа от другой стороны на предложение расторгнуть или изменить договор в установленный срок.

Установлено, что между истицей Г.Е.В., с одной стороны, и ОАО «СКБ-Банк», с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Одновременно, при заключении данного договора между истицей и ответчиком ООО «Страховая компания «Северная казна» был заключен договор страхования жизни и здоровья. (полис серия ... №), согласно которому с заемщика (Г.Е.В.) была удержана комиссия за подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика в размере ... руб..

Предъявляя в суд иск о взыскании неиспользованной суммы страховой премии в связи с досрочным погашением вышеуказанного кредита, Г.Е.В. фактически намерена расторгнуть договор страхования жизни и здоровья (полис серия .... №).

Между тем, каких-либо доказательств соблюдения указанных выше требований закона при обращении в суд с данным иском не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о несоблюдении Г.Е.В. досудебного порядка урегулирования спора.

При этом, суд учитывает, что само по себе оставление искового заявления без рассмотрения не является в силу статьи 223 ГПК РФ препятствием для повторного обращения истца с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Г.Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковской областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (Пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.М.Андреев