Решение по делу № 5-70/2011 от 24.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-70/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 24 января 2011 года Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,

участием лица, в отношении которого ведется производство Циркова,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

Циркова Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Циркову вменяется нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 23час 15мин., находясь в подъезде жилого дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, возле квартиры <НОМЕР>, Цирков, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия безадресной, грубой и нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Циркову разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Цирков подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА4> обстоятельства.   Заслушав Циркова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Находясь <ДАТА3> в общественном месте, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественных местах, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, высказанной безадресно, Цирков совершил тем самым правонарушение, за которое ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

Помимо признания вины, виновность Циркова, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:  - протоколом от <ДАТА4>; - заявлением Королевой в УВД от <ДАТА3> о привлечении Циркова к ответственности; объяснениями Королевой, указавшей на Циркова как на лицо, выражавшееся безадресно, громко, бранью; рапортом Белошапка.

Таким образом, суд находит вину Циркова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Циркова, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.-ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Циркова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток.  

Срок наказания Циркову Н.А. исчислять с <ДАТА6>   Время административного задержания Циркова Н.А. <ДАТА4> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.