Решение от 22.03.2016 по делу № 5-441/2016 от 22.03.2016

                                     Дело № 5-441/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2016 года                    г.Комсомольска-на-Амуре                                        

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Степанова А. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес) не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 21 час 25 минут Степанов А.В., находясь в общественном месте, а именно во дворе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, выразившийся в беспричинной грубой нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Степанов А.В. вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении

    Помимо признательных показаний Степанова А.В. его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении Степанова А.В., в котором он указал, что с протоколом согласен;

- протоколом об административном задержании Степанова А.В. (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Степановым А.В. вменяемого административного правонарушения;

- объяснением очевидца произошедшего Колесниковой Т.М. от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Степанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Степанов А.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 10 ░░░░░ (░░░░) ░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░