Решение по делу № 2-647/2015 от 19.01.2015

№ 2-647/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           06.03.2015 г.                                                                  г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Бородовицыне С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Воронежа к Черникову Н. А. о взыскании суммы задолженности по уплате пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Черникову Н.А. о взыскании суммы задолженности по уплате пени, указывая, что Черников Н.А., состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа, в период с 12.02.2004 г. по 02.06.2010 г. зарегистрирован в качестве <данные изъяты>.

На основании решения начальника ИФНС России по Советскому району г. Воронежа от 12.05.2010 г. была проведена выездная налоговая проверка <данные изъяты> Черникова Н.А. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов, в том числе налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2007 по 31.12.2009 г. В ходе проверки было установлено, что <данные изъяты> Черников Н.А. в проверяемый период осуществлял оптовую и розничную торговлю строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, в отношении вида деятельности «оптовая торговля» находился на общей системе налогообложения и являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость.

По итогам выездной налоговой проверки вынесено решение о привлечении <данные изъяты> Черникова Н.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.09.2010г<данные изъяты> Черникову Н.А. были доначислены: налог на доход с физических лиц в сумме - <данные изъяты> руб., пени -    <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб.; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб. ; налог на добавленную стоимость в сумме - <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб., а всего в размере - <данные изъяты> руб.

Решением Советского районного суда г. Воронежа по делу от 20.09.2010 г. с Черникова Н.А. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа взыскана сумма в размере - <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что до настоящего времени сумма налога доначисленная Черникову Н.А. не уплачена, в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате пени. Пеня начислена на основании ст. 75 НК РФ.:

налог на добавленную стоимость по требованию от 27.06.2014 г. с 26.03.2014г. по 26.06.2014г. в сумме <данные изъяты> руб.; по требованию от 28.08.2014 г. с 20.07.2014г. по 27.08.2014г. в сумме <данные изъяты> руб.

налог на доходы с физических лиц : по требованию от 27.06.2014 г. с 26.03.2014г. по 26.06.2014г. в сумме <данные изъяты> руб. ; по требованию от 28.08.2014 г. с 15.07.2014г. по 27.08.2014г. в сумме <данные изъяты> руб.

единый социальный налог: по требованию от 27.06.2014 г. с 15.03.2014г. по 26.06.2014г. в сумме <данные изъяты> руб. ; по требованию от 28.08.2014 г. с 22.06.2014г. по 27.08.2014г. в сумме <данные изъяты> руб.

Итоговая задолженность по пени составляет - <данные изъяты> руб.

Требования об уплате пени налогоплательщиком оставлены без исполнения.

Поскольку Черников Н.А. 02.06.2010 г. прекратил деятельность в качестве <данные изъяты> взыскание сумм налоговой задолженности осуществляется в порядке ст. 48 НК РФ путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции.

По этим основаниям просят взыскать с Черникова Н.А. задолженности по уплате пени в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ИФНС РФ по Советскому району г. Воронежа по доверенности Тарасов Р.С.    заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Черников Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Черников Н.А., состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа, в период с 12.02.2004 г. по 02.06.2010 г. зарегистрирован в качестве <данные изъяты> (л.д. 83 – 87).

На основании решения начальника ИФНС России по Советскому району г. Воронежа от 12.05.2010 г. была проведена выездная налоговая проверка <данные изъяты> Черникова Н.А. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов, в том числе налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2007 по 31.12.2009 г.

В ходе проверки было установлено, что <данные изъяты> Черников Н.А. в проверяемый период осуществлял оптовую и розничную торговлю строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, в отношении вида деятельности «оптовая торговля» находился на общей системе налогообложения и являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость.

По итогам выездной налоговой проверки вынесено решение о привлечении <данные изъяты> Черникова Н.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.09.2010г. <данные изъяты> Черникову Н.А. были доначислены: налог на доход с физических лиц в сумме - <данные изъяты> руб., пени -    <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб.; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб. ; налог на добавленную стоимость в сумме - <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб., а всего в размере - <данные изъяты> руб.

Решением Советского районного суда г. Воронежа по делу от 20.09.2010 г. с Черникова Н.А. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа взыскана сумма в размере - <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что до настоящего времени сумма налога доначисленная Черникову Н.А. не уплачена, в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате пени. Пеня начислена на основании ст. 75 НК РФ.:

налог на добавленную стоимость по требованию от 27.06.2014 г. с 26.03.2014г. по 26.06.2014г. в сумме <данные изъяты> руб.; по требованию от 28.08.2014 г. с 20.07.2014г. по 27.08.2014г. в сумме <данные изъяты> руб.

налог на доходы с физических лиц : по требованию от 27.06.2014 г. с 26.03.2014г. по 26.06.2014г. в сумме <данные изъяты> руб. ; по требованию от 28.08.2014 г. с 15.07.2014г. по 27.08.2014г. в сумме <данные изъяты> руб.

            единый социальный налог: по требованию от 27.06.2014 г. с 15.03.2014г. по 26.06.2014г. в сумме <данные изъяты> руб. ; по требованию от 28.08.2014 г. с 22.06.2014г. по 27.08.2014г. в сумме <данные изъяты> руб.

Итоговая задолженность по пени составляет - <данные изъяты> руб. ( л.д.6 – 62).

Требования об уплате пени Черниковым Н.А. были оставлены без исполнения (л.д. 63,64,65,66,67,68).

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования правомерны и обоснованны.

    В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черникова Н. А., <парсональные данные> в пользу инспекции ФНС России по Советскому району г.Воронежа задолженности по пени в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                           И.А. Трунов

2-647/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Советскому р-ну г.Воронежа
Ответчики
Черников Н.А.
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
19.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2015Передача материалов судье
20.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.02.2015Предварительное судебное заседание
06.03.2015Судебное заседание
06.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее