Решение по делу № 5-160/2013 от 13.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-160/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2013 года                                        г. Казань ул. Космонавтов д. 11

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Казани Республики Татарстан Нуруллина Л.Н., рассмотревадминистративное дело  в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>,

-   по статье  3.8 часть 1 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3>  в 00.40 часов, по адресу<ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ФИО1>, являясь хозяйкой двух собак, не обеспечила  тишину и покой в ночное время, допустив  лай собак, что нарушило тишину и покой.

          <ФИО1> вину признала частично пояснив, что снимает комнату <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ранее проживала в первой квартире. Собаки всегда проживали с ней, но возникли неприязненные отношения, в результате чего соседи написали заявление. Собаки в тот день оставались дома одни, поскольку она находилась на работе и что стало причиной их лая, не знает. Ранее они то же оставались дома одни, но жалоб не было.

          Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Закона РТ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О соблюдении покоя граждан  и тишины в ночное время» запрещается совершать следующие действия, нарушающие покой граждан и тишину в ночное время на объектах, перечисленных в статье 3 настоящего Закона: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли, общественного питания и развлекательных центрах, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; 2) несвоевременное отключение звуковых сигналов неоднократно срабатывающей охранной сигнализации, в том числе установленной на транспортных средствах, либо использование неисправной охранной сигнализации, повлекшее нарушение покоя  граждан и тишины в ночное время; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; 4) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; 5) производство ремонтных, строительных, погрузочно- разгрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

В соответствии с Правилами содержания  собак и кошек в г. Казани, утвержденных постановлением Главы администрации г. Казани от 10 марта 2003 года № 359 (частью 3) владельцы собак и кошек обязаны: 3.3. Принимать меры по недопущению шума в жилых помещениях.

Из  протокола об административном правонарушении, составленном <ДАТА6>, следует, что нарушение тишины и покоя <ДАТА3> в 00.40 часов в <АДРЕС> комнаты 2 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> осуществлялось собаками, которые лаяли в ночное время;

Из заявления и  объяснения гр.Ентураева А.В., следует, что он просит привлечь к административной ответственности жильцов комнаты <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, которые являются владелицами собак, которые лают и воют в ночное время, тем самым нарушает покой в ночное время.  Лай собак был в ночь с <ДАТА3> по <ДАТА7> 00.47 часов.

Не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они добыты с соблюдением административного законодательства, не  противоречат друг другу.

Действия  <ФИО1> квалифицируются по ст.3.8 ч. 1 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях - нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

При определении вида и размера наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,  раскаявшейся.

Учитывая, что правонарушение было совершено впервые, не причинило вреда для здоровья и безопасности окружающих, суд, в силу ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным признать правонарушение малозначительным, ограничившись в адрес <ФИО1> замечанием.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по статье  3.8 часть 1 Кодекса РТ об административных правонарушениях, ограничиться в её адрес замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток  со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                                   Л.Н. Нуруллина