Решение по делу № А50-10264/2009 от 10.07.2009

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                 

10 июля 2009 г.                                                               № дела А50-10264/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе: 

судьи Мартемьянова В.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей 

рассмотрев в судебном  заседании дело

по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю

к ИП Сухорослову В.Л.

о взыскании  1 846 рублей

при участии:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом.

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уменьшения заявленных требований в силу ст.49 АПК РФ) о взыскании с индивидуального предпринимателя Сухорослова В.Л. (далее – должник) задолженности в размере 1 846 руб., в том числе, недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 455 руб., налоговой санкции по п.1 ст.119 НК РФ в сумме 100 руб. и по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 291 руб.

Стороны надлежащим образом извещены судом о месте и времени судебного разбирательства, представителей в суд не направили. В порядке ч.3 ст.156, ч.2 ст.215 АПК РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 207 НК РФ должник является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Как видно из материалов дела, 4 мая 2008 г. должником в налоговый орган представлена декларация о доходах физических лиц за 2007 г. с исчисленной суммой налога к возврату 92 руб. В ходе камеральной проверки налоговый орган доначислил налог в сумме 1 455 руб. и вынес решение № 12-18/17652 от 25.09.2008 г., которым должнику предложено уплатить НДФЛ в сумме 1 455 руб., а также налоговую санкцию по п.1 ст.119 НК РФ в сумме 100 руб., по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 291 руб.

Основание для доначисления налога послужили выводы налогового органа о неуплате сумм налога в результате занижения налоговой базы вследствие неправомерного включения налоговых вычетов, указанных в ст. 218 НК РФ. Расчет сумм доначисленного налога содержится в решении № 12-18/17652 от 25.09.2008 г. (л.д. 6).

Налоговым органом в адрес должника было направлено требование № 1708 по состоянию на 24.10.2008 г. В установленные сроки уплата налога и штрафов должником не произведена.

В связи с несвоевременным представление налоговой декларации по НДФЛ за 2007 г. должнику начислен штраф по п.1 ст.119 НК РФ в размере 5% от суммы налога, подлежащего уплате на основании данной декларации за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 руб.

Индивидуальным предпринимателем доначисленный в ходе камеральной проверки НДФЛ за 2007 г. не оспорен, не уплачен, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из лицевого счета, в связи с чем должник привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 291 руб., что составляет 20 % от неуплаченной суммы налога.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с должника  подлежит взысканию госпошлина, исчисленная в порядке ст.333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 212, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сухорослова Вячеслава Леонидовича, 13.07.1964 г.р.,  проживающего: Пермский край, Кунгурский район, д. Липово, ул. Центральная, 31, ОГРН 304590534300141, в доход бюджета задолженность в сумме 1 846 руб., в том числе, недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 455 руб., налоговые санкции по п.1 ст.119 НК РФ в сумме 100 руб., по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 291 руб., а также госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья                                                             Мартемьянов В.И.