Решение по делу № 2-202/2012 ~ М-161/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-202\2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2012 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

При секретаре Ткачевой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Терехова В.Д. к Шабалиной Е.В., Косиновой С.В. о признании права собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Терехов В.Д. обратился в суд с иском к Шабалиной Е.В., Косиновой С.В. о признании права собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Исковые требования обосновал тем, что ФИО1 является его женой. ДД.ММ.ГГГГ они приватизировали <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, на момент приватизации в указанной квартире жилого дома проживали 4 человека: истец, его жена и две дочери С.В. и Е.В.. В начале ДД.ММ.ГГГГ стали оформлять документы для надлежащей регистрации своей долевой собственности каждый по 1/4 доли на квартиру в жилом доме и земельный участок. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1 при жизни тяжело болела, истец действовал в ее интересах по доверенности, выданной нотариусом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса № В настоящее время действие доверенности прекращено на основании п.6.ст. 188 ГК РФ, в связи со смертью гражданина, выдавшего доверенность. Дата окончания срока регистрации ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выше указанным 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанные выше квартиру в жилом доме и земельный участок принадлежит ФИО1 и она в связи со скоропостижной смертью не успела получить свидетельства о праве общей долевой собственности на недвижимость. Фактически являлась сособственником указанной недвижимости. Истец, как наследник имущества, оставшегося после смерти ФИО1., фактически принял наследство в виде указанной выше доли квартиры в жилом доме и земельного участка. Истец является единственным наследником после смерти ФИО1, дочери на указанное имущество не претендуют, отказываются в пользу истца.

Терехов В.Д. просит признать за ним право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в жилом <адрес> общей площадью - 39.6 кв.м.. жилой площадью - 30.9 кв.м., и право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 1 113.75 кв.м. на котором находится указанная квартира в жилом доме, расположенные в <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Терехов В.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в заявлении обстоятельствах.

Ответчики Шабалина Е.В., Косинова С.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на наследство, оставшееся после смерти матери- ФИО1 не претендуют.

Представитель соответчика Администрации Староалейского сельсовета ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Терехова В.Д. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МОКХ и ФИО1 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (л.д. 9), согласно данного договора ФИО1 в собственность была передана квартира, с учетом количества членов семьи-4, расположенная в жилом <адрес> в <адрес>.

В начале ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчики стали оформлять документы для надлежащей регистрации своей долевой собственности каждый по 1/4 доли на квартиру в жилом доме и земельный участок, что подтверждается распиской в получении документов на государственную регистрацию (л.д.10).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Наследником по закону после её смерти выступил муж Терехов В.Д., поскольку он вступила в фактическое управление наследственным имуществом. Дочери Шабалина Е.В., Косинова С.В. на наследства, оставшееся после смерти матери не претендуют.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с сообщением нотариуса Третьяковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился супруг Терехов В.Д., принял наследство в виде денежных вкладов (л.д. 47-49)

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно выписке из технического паспорта на домовладение (л.д. 15) общая площадь жилого помещения составляет 39,6 кв.м, в том числе жилая площадь 30,9 кв.м.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> отсутствуют (л.д. 44-45).

Согласно информации, представленной Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю сведения о плательщике налога на имущество и земельного налога отсутствуют (л.д.46).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 14) правообладателем земельного участка, площадью 900 кв.м +/- 21 расположенного в <адрес> является ФИО1.

Согласно акта натурального технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) общая площадь участка составляет 1113, 75 кв. м.

Ответчики признали исковые требования истца. Согласны, чтобы доля матери в квартире и земельном участке после ее смерти перешла к отцу.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Терехова В.Д. удовлетворить.

Признать право собственности за Тереховым В.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (жилую квартиру), общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой площадью 30,9 кв.м, а также 1\4 доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в размере 1113, 75 кв.м., расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Третьяковский районный суд.

Судья Т.Н. Волженина