Решение по делу № 5-60/2011 от 09.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-60/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» марта 2011 года г. Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Ю.Н. Агранович, рассмотрев административное дело в отношении Конанова И.В.по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Определением инспектора по ИАЗ ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Кулакова В.А. от 27.12.2010г. дело об административном правонарушении в отношении Конанова И.В. передано на рассмотрение мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара.

   Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   В судебное заседание Конанов И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался четыре раза, однако повестки, направленные в его адрес, возвращались с отметкой «истек срок хранения». Поскольку Конанов И.В. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако от получения повесток уклонялся, то мировой судья расценивает данные действия привлекаемого лица как возможность избежания административной ответственности, в связи с чем, признает надлежащим извещение его о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

            Согласно протокола об административном правонарушении от 23.12.2010г. Конанов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

23.12.2010г. в 08 часов 30 минут в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель Конанов И.В., управляя а/м <НОМЕР> с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            В своих объяснениях Конанов И.В. указал, что 23.12.2010г. в 08 часов 30 минут управлял а/м <НОМЕР> двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> по левой полосе со скоростью 40-50 км/ч. На перекрестке с ул. <АДРЕС> горел зеленый сигнал светофора и он без изменения скорости двигался на данном перекрестке. Практически проехав его, он почувствовал удар в переднюю правую часть машины и увидел, что с его а/м совершила столкновение а/м Газель. У его а/м начало спускаться колесо, поэтому он повернул во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

            Из письменных объяснений <ФИО1> следует, что 23.12.2010г. в 08 часов 30 минут он управлял а/м Дэу г/н <НОМЕР> и двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> с правым поротом на ул. <АДРЕС>. Подъехав к перекрестку по правой полосе, он остановился и заметил как слева по ул. <АДРЕС> движется какая-то а/м на большой скорости на красный сигнал светофора со стороны ул. <АДРЕС>, а рядом с ним на средней полосе находилась пассажирская Газель, которая двигалась на ж/д вокзал. Данная Газель начала движение и заметив движущуюся на большой скорости а/м, остановилась, в тот же момент произошло столкновение этих а/м. Затем а/м <НОМЕР> уехала в прямом направлении по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, а а/м Газель осталась на месте ДТП.

  Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

  С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

   В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель несет ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП.

   В материалах дела имеются доказательства виновности Конанова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении от 23.12.2010г., рапорт от 23.12.2010г., письменные объяснения Конанова И.В. и <ФИО1>

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

   В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

  Учитывая конкретные обстоятельства дела, грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, ставящим под угрозу безопасность движения,  в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым подвергнуть Конанова И.В. наказанию в виде лишения права управления т/с.

            На основании ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Конанова И.В. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления т/с сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК.

Мировой судья                                                                                Ю.Н. Агранович