Решение по делу № 3/1-5/2018 от 14.07.2018

Материал 3/1-5/2018 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

в составе судьи              Оконова В.Э.,

при секретаре судебного заседания                 ФИО2,

с участием прокурора                         ФИО5,

подозреваемого      ФИО1,

защитника адвоката         ФИО7,

следователя СО МО МВД России «Лаганский»         ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отделения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Лаганский» ФИО3 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав следователя СО МО МВД России «Лаганский» ФИО3, прокурора ФИО5, подозреваемого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО7,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ следователь следственного отделения МО МВД России «Лаганский» ФИО3 с согласия начальника следственного отделения межмуниципального отдела МВД России «Лаганский» ФИО4 возбудил перед Лаганским районным судом РК ходатайство об избрании в отношении подозреваемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отделения МО МВД России «Лаганский» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1

В ходе расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО1, находясь на берегу «Оля-Каспийского» канала севернее <адрес> Республики Калмыкия, умышленно, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 204,55 грамм, относящееся к крупному размеру, которое поместил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе в рюкзаке до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 204,55 г.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на попутном транспорте в <адрес> РК из <адрес> для сбора дикорастущей конопли с целью личного употребления путем курения. Находясь на участке местности, расположенном в 2 км. севернее от <адрес>, он собрал с обнаруженных кустов дикорастущей конопли листья. Собрав необходимое количество конопли, часть из них он, подсушив, выкурил на месте, остальную часть сложил в свой рюкзак. В этот же день в 19 часов 35 минут он был задержан сотрудниками полиции в <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) изъято. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

В обоснование причастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, органы следствия, кроме его признательных показаний и протокола явки с повинной представили: протокол осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела.

Данные о личности подозреваемого ФИО1 свидетельствуют о том, что он ранее судим, временно не работающий, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно, по характеру малообщительный, скрытный, имеет приводы в полицию, состоит на учете ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Согласно сведениям о судимости с информационного центра МВД по <адрес>, подозреваемый ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Ипатовским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц 29 дней. За время отбывания наказания в виде ограничения свободы подозреваемый ФИО1 неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, в том числе и заключение под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от следствия или суда, может угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 10 лет.

Предварительное следствие по делу находится на первоначальном этапе, по нему необходимо провести ряд процессуальных и следственных действий, направленных на установление истины по делу, провести необходимые судебные экспертизы.

Таким образом, у следствия имеются достаточные основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, под угрозой применения наказания, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь ФИО3 и прокурор ФИО5 поддержали ходатайство, приведя в обоснование доводы, изложенные в постановлении.

Подозреваемый ФИО6 и его защитник адвокат ФИО7 возражали в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав стороны, исследовав представленные материалы суд, не предрешая вопроса о виновности, полагает необходимым удовлетворить ходатайство об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого ФИО1 в виде заключения под стражу по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Согласно ст. 100 УПК РФ мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ. При этом не позднее 10 суток с момента его задержания, органы предварительного следствия должны принять меры к отысканию доказательств его виновности и предъявления ему обвинения. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ, суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также может продолжать заниматься преступной деятельностью.

В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения её вида должны учитываться тяжесть преступления, в котором подозревается лицо, данные о личности подозреваемого, его возраст, род занятий и другие обстоятельства.

По смыслу закона, при разрешении ходатайства необходимо учитывать наличие достаточных данных, свидетельствующих о событии преступления, о возможной причастности к нему подозреваемого, степень тяжести инкриминируемого преступления, данные о том, что подозреваемый угрожал участникам процесса, пытался или имеет намерение скрыться от органов следствия и суда, сведения о личности подозреваемого, а именно возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие сведения.

Задержание ФИО1 в порядке статей 91 и 92 УПК РФ произведено в соответствии с требованиями закона, осуществлено надлежащим должностным лицом при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о причастности подозреваемого к совершению преступления.

Как следует из исследованных материалов, а именно протокола допроса подозреваемого ФИО1, протокола явки с повинной ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иных материалов дела органом предварительного следствия ФИО1 законно и обоснованно подозревается в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, так как санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Из материалов дела следует, что подозреваемый ФИО1 ранее судим за тяжкие преступления, временно не работает, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно, по характеру малообщительный, скрытный, имеет приводы в полицию.

По сведениям ИЦ МВД по <адрес>, подозреваемый ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Ипатовским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц 29 дней. В отношении подозреваемого ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН РОСИИ по РК с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в УИИ, за время отбывания наказания в виде ограничения свободы подозреваемый ФИО1 неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что в представленных и исследованных судом материалах дела имеются достаточные данные о событии преступления и обоснованные подозрения в причастности подозреваемого ФИО1 к указанному преступлению. Кроме того, его причастность не оспаривается самим подозреваемым.

Постановление следователя о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ФИО1 отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства и подтверждается приложенными документами.

При решении вопроса об избрании меры пресечения суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, характеристику с места жительства.

Вместе с тем принимая во внимание, что ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления в <адрес> РК, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы и имея ограничения не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> РК, конкретные обстоятельства, сведения о личности, а также то, что следствие находится на начальной стадии и по нему необходимо провести ряд следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения его под стражу.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 суд полагает, что представленные органом следствия материалы содержат реальные, обоснованные, подтвержденные достоверными сведениями обстоятельства, что подозреваемый ФИО1, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия или суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Данных, подтверждающих невозможность содержания подозреваемого ФИО1 под стражей в условиях СИЗО по состоянию здоровья, в материалах не имеется и такие данные суду не представлены.

Указанные выше обстоятельства в совокупности с имеющимися данными о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что оснований для применения в отношении него иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, не имеется.

С учетом изложенного, ходатайство следователя следственного отделения МО МВД «Лаганский» ФИО3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 5-░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░